Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1308/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 25 августа 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Прониной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 283 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 8425 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
Дело № копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в обоснование иска указывая, что
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% процента годовых, сроком до 14.08.2015, а заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1.3,1.5 Договора).
Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных денежных средств в размере 200 000 рублей, однако заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление/требование о досрочном возврате суммы задолженности. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 161 283,97 рублей, из них:
143 774,71 рублей - основной долг;
8059,26 рублей - проценты за пользование кредитом;
9450,00 рублей - неустойка.
Просит взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 283,97 рублей, расторгнуть Договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от 16.08.2013, взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с ФИО1 проценты по Договору потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, уточнив, просила взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 283,97 рублей, расторгнуть договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от 16.08.2013, взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% процента годовых, сроком до 14.08.2015, а заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1.3,1.5 Договора), что подтверждается копией указанного договора.
Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных денежных средств в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Однако заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление/требование о досрочном возврате суммы задолженности, что подтверждается копией уведомления. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 161 283,97 рублей, из них:
143 774,71 рублей - основной долг;
8059,26 рублей - проценты за пользование кредитом;
9450,00 рублей – неустойка,
что подтверждается расчетом задолженности.
Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от 16.08.2013.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного расторжения договора.
Подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 161 283,97 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 8425 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 1270-ПС/2013, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № 1270-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 283 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 8425 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.
