Решение от 25 августа 2014 года

К делу 2- 557/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Калининская
 
    Краснодарского края                                                                                  25 августа 2014 года
 
        Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,
 
    при секретаре Милевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 - Дудка И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Конев Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Коневу Д.В., указывая, что К. получил в Красноармейском отделении № 5171 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. потребительский кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора): 1) поручительство К.. Между Кредитором и К. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № № от 27.09.2011 г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, (п.4.2. Кредитного договора). Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. По сведениям Истца Заемщик К. умер ДД.ММ.ГГГГ Поручитель К. умерла ДД.ММ.ГГГГ У умерших заемщика и поручителя имеется наследник - сын Конев Д.В.. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, следует учесть, что солидарность обязательств наследников должника перед кредитором установлена законом, а потому к отношениям между кредиторами наследодателя и наследниками применяются нормы ст. 323 - 327 ГК РФ. Это означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого наследника в целом или части, от нескольких наследников или от всех наследников вместе. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из п. 1 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статьей 367 ГК РФ предусмотрен перечень событий, при наступлении которых прекращается поручительство: с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1); с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2); если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3); по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п. 4). Смерть поручителя в качестве основания для прекращения поручительства указанным перечнем не предусмотрена. Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Коневой Е.Н. зарегистрировано право собственности на квартиру 76,7 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке от 08.02.2013 г. Конев Д.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> т.е. фактически принял наследство. По состоянию на 03.03.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 59 396,06 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: просроченный основной долг - 50 694,95 руб.; просроченные проценты - 4 747,35 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2 367,89 руб.; неустойка по просроченным процентам - 1 585,87 руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 1981 руб. 88 коп. Красноармейское отделение № 5171 было преобразовано в статус Красноармейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» 12.09.2012, которое реорганизовано путем присоединения к Темрюкскому отделению (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» с 01.10.2013.
 
           На основании изложенного, истец ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 просит суд: Взыскать (досрочно) в свою пользу с Конев Д.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2011 г. в размере 59396 (пятьдесят девять тысяч триста девяносто шесть) руб. 06 коп. в т.ч.: просроченный основной долг – 50694,95 руб., просроченные проценты – 4747,35 руб., неустойку по просроченному основному долгу – 2367,89 руб., неустойку по просроченным процентам – 1585,87 руб. Взыскать с Конев Д.В. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудка И.Ю. поддержала исковые требования, и дала суду объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Конев Д.В. заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. (л.д.48).
 
           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
          Судом установлено, что К. получил в Красноармейском отделении № 5171 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27.09.2011 года потребительский кредит в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев, под 16,65 % годовых. (л.д.3-5).
 
    В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и К. был заключен договор поручительства № от 27.09.2011 года (л.д.7).
 
        Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (л.д.7).
 
        Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. (л.д.7).
 
        Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора № от 27.09.2011 г. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, (п. 4.1. Кредитного договора) (л.д.3).
 
        Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(л.д.3).
 
        По состоянию на 03.03.2014 года задолженность Заемщика Конева В.Л. по Кредитному договору составляет 59 396,06 руб. в том числе: просроченный основной долг - 50 694,95 руб.; просроченные проценты - 4 747,35 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2 367,89 руб.; неустойка по просроченным процентам - 1 585,87 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик К.. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его поручитель по указанному договору займа Конева Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.22).
 
    Решением Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № с Конев Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.12.2011 года, заемщиком по которому являлась его мать Конева Е.Н. (л.д.27-29).
 
    Судом установлено, что ответчик Конев Д.В. является наследником своего отца К. умершего ДД.ММ.ГГГГ и своей матери К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав семьи которых он входил. Конев Д.В. принял наследство, в том числе в виде квартиры <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом право собственности на квартиру зарегистрировано за К.. согласно выписке из ЕГРП от 01.02.2013 года (л.д.23-24).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании установлено, что платежным поручением № 331096 от 25.03.2014 года истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 1981 руб. 88 коп. (л.д.21).
 
    С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, а так же подтверждающих факт принятия наследства наследником умершего заемщика и поручителя, суд приходит к выводу о взыскании с Конева Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженности по кредитному договору № от 27.09.2011 года в сумме 59396 руб. 06 коп. и в возмещение уплаченной государственной пошлины 1981 руб. 88 коп.
 
    Кроме этого, так как ответчиком иск признан в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, то при данном условии судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать досрочно с Конев Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 27.09.2011 года в размере 59396 (пятьдесят девять тысяч триста девяносто шесть) руб. 06 коп. в т.ч.: просроченный основной долг – 50694,95 руб., просроченные проценты – 4747,35 руб., неустойку по просроченному основному долгу – 2367,89 руб., неустойку по просроченным процентам – 1585,87 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1981,13 коп.
 
    Всего взыскать 61377 (шестьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение месяца со дня его провозглашения.