Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-402/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» августа 2014 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: ФИО5,
с участием представителя истца: ФИО6,
с участием ответчиков: ФИО1, ФИО8 ФИО3
представителя ответчика: ФИО7 (удостоверение № № ордер №)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиалаобратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование своих требований ссылаясь на то, что между <данные изъяты> (далее Кредитор) и Ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.
В обеспечение возврата кредита между ФИО1 и Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязалась отвечать солидарно перед Истцом за ФИО1
Между Истцом (кредитором) и Ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.
В обеспечение возврата кредита между ФИО10 ФИО8 и Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО8 обязался отвечать солидарно перед Истцом за Ответчика ФИО1
В обеспечение возврата кредита между ФИО10 ФИО3 и Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО10 2 обязалась отвечать солидарно перед Истцом за ФИО1
Статья 6 Договоров предусматривает ответственность сторон и включает положение о неустойке, согласно которого за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Ответчик ФИО1 несет ответственность в порядке и размере, равном двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Однако Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО8 ФИО3 не исполнили свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика.
В связи с этим Истец воспользовался своим правом и предъявил Ответчикам требования о досрочном возврате суммы задолженности, которое Ответчики оставили без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора
На основании вышеизложенного истец просит:
- Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 пользу Истца <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
- Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3 пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3 пользу Истца <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
- Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО3 пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, местонахождение ФИО1 не установлено, а потому судом на основании ст. 50 ГК РФ в качестве представителя назначен адвокат ФИО7, который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, считая, что проценты по договору кабальные.
Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что не имеют возможности из-за трудного материального положения выплачивать задолженность по кредитам.
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между Кредитной организацией <данные изъяты> в лице управляющего дополнительного офиса Алтайского регионального филиала Открытого акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО4 и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО1(далее - ФИО10, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 в сумме <данные изъяты>рублей под <данные изъяты>% процентов годовых. В случае не подтверждения Заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Размер полной стоимости кредита составляет <данные изъяты>% годовых. В случае не подтверждения Заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.
Срок предоставления Кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения подлежащим установленного настоящим Договором порядка выдачи Кредита) - до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата Кредитором (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно Приложения № к указанному выше кредитному договору установлен график погашения (возврат) кредита (основного долга), согласно которого заемщик должен платить истцу ежемесячно по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ
Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заёмщика № открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет третьих лиц.
Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.
Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Рсссельхозбанк» № ФИО4 с одной стороны, ФИО1, с другой, был заключен договор поручительства физических лиц № согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору №№, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 2.1 данного договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Исходя из п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Выпиской по счету № подтверждается перечисление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из указанной выше выписки следует, что последнее поступление денежных средств от ФИО1 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ г.
Также судом установлено, что между Кредитной организацией <данные изъяты> в лице управляющего дополнительного офиса Алтайского регионального филиала Открытого акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО4 и гражданином ФИО1(далее - ФИО10, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% процентов годовых. Размер полной стоимости кредита составляет <данные изъяты>% годовых.
Срок предоставления Кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения подлежащим установленного настоящим Договором порядка выдачи Кредита) - до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата Кредитором (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно Приложения № к указанному выше кредитному договору установлен график погашения (возврат) кредита (основного долга), согласно которого заемщик должен платить истцу ежемесячно по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункта 2.1. Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит неотложные нужды.
Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГг. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заёмщика № открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет третьих лиц.
Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.
Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Рсссельхозбанк» № ФИО4 с одной стороны, и гражданами ФИО8 и ФИО3, с другой, были заключены договора поручительства физических лиц № и № соответственно, согласно которым, поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору №№, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 2.1 данного договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Исходя из п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Выпиской по счету № подтверждается перечисление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из указанной выше выписки следует, что последнее поступление денежных средств от ФИО1 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженность:
- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО1 и ФИО1, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО1, ФИО8 ФИО3., ФИО1 указанные требования ими выполнены не были, задолженность не погашена.
Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед <данные изъяты> ответчиками:
- ФИО1, ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
- ФИО1, ФИО8, ФИО3., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать:
- сответчиков: ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>
- с ФИО10: ФИО1, ФИО8, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что суммы неустоек соразмерны с последствиями нарушения ответчиками обязательств и уменьшению не подлежат.
П. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время не противоречит закону и также подлежит удовлетворению.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает необходимым взыскать в пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала с ответчиков. Поскольку по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., то истцом должна была быть уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> руб., госпошлина должна была быть уплачена в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. Истцом же уплачено всего <данные изъяты> руб. Суд считает необходимым с ответчиков ФИО1 и ФИО1 взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб., с ответчиков ФИО1., ФИО8., ФИО3. в пользу истца взыскать <данные изъяты> руб., в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала:
- солидарно с ФИО1, ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- солидарно сФИО1, ФИО8, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу <данные изъяты> в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины с:
- ФИО1, ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого;
- ФИО1, ФИО8, ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Взыскать с ФИО1, ФИО8, ФИО3 в пользу местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина
