Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-512/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием представителя истца Леонтьева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» к Иванову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании долга по договору займа, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. получил от ООО «Волгополимер» в лице ФИО3, действовавшего на основании устава, в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 130 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 9 % в месяц от суммы займа с ежемесячной выплатой процентов не позднее 20 числа каждого месяца, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Факт выдачи денежных средств подтверждается договором займа и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.А. в установленный договором срок не исполнил свои обязательства по возврату сумму займа. Кроме того, с момента получения займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Иванов А.А. не выплачивал проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова А.А. перед ООО «Волгополимер» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Леонтьев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела неоднократно направлялись ему заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> Данные извещения возвращались в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» ввиду неявки Иванова А.А. на почтовое отделение за получением повестки. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик Иванов А.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгополимер» в лице ФИО3, действующего на основании Устава, (займодавцем) и Ивановым А.А. (заемщиком) заключен договор займа № (л.д. 6-7).
Согласно п.п. 1.1, 1.2 настоящего договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Заем предоставляется сроком на 130 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.п. 2.1.1, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 4.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа согласно графика платежей по настоящему договору. Займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных настоящим договором. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 9 % на сумму займа, но не менее ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а именно <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.
ООО «Волгополимер» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав Иванову А.А. <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из материалов дела, Иванов А.А. в установленный договором срок не вернул сумму займа, т.е. он ненадлежащим образом отнесся к исполнению договорных обязательств.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам за пользованием займом <данные изъяты> рублей.
Доказательств погашения этой задолженности суду ответчиком не представлено, а также не представлены доказательства наличия уважительных причин нарушения принятых им на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.
Исходя из смысла положений ст. 395 ГК РФ следует, что если сумма долга уплачивается должником добровольно, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ставки рефинансирования, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если же сумма долга взыскивается в судебном порядке, то суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами по своему выбору - на основании ставки рефинансирования, действующей либо на день предъявления иска, либо на день вынесения решения.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом в представленном истцом расчете проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на ежемесячные суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то время как договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом. Согласно п. 4.1 договора займа проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на основную сумму займа в случае просрочки исполнения Ивановым А.А. обязательства в части возврата указанной суммы со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов за пользование займом. Указанным договором срок возврата суммы займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания начисления процентов за пользование чужими денежными средствами установлена истцом) на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 8, 25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) / 360 дней в году х 140 дней просрочки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864 рублей 94 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгаполимер» г. Новочебоксарск основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Б. Миронова
