Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело №12-95/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    С. Верхний Услон     25 августа 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
 
    при секретаре И.Н. Ревуцкой,
 
    рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Галятдинова Ш на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Галятдинов Ш.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в обосновании указав, что 01 июля 2014 года постановлением ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен, т.к. оно вынесено с ненадлежащим уведомлением, ему было отказано в его конституционных правах и свободах, т.к. он ходатайствовал в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, но ответа он никакого не получил, никаких процессуальных действий в отношении заявленного ходатайства осуществлено не было. Кроме того, копию постановления об административном правонарушении ему не была направлена в течение 3 дней со дня его вынесения, данное постановление он получил 11 июля 2014 года, что лишило его возможности своевременного обжалования, в связи с чем заявитель просит постановление ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» от 01 июля 2014 года отменить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, Обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от
 
    четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения...
 
    Установлено, что 15 июня 2014 года в отношении Галятдинова Ш вынесен протокол об административном правонарушении 16 РТ №01225403, согласно которому 15 июня 2014 года на 26 км автодороги Казань-Ульяновск Верхнеуслонского района РТ Галятдинов Ш.Ш. управлял автомашиной GEELY EMGRAND гос. номер № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, обусловленными опасными поворотами, обозначенными дорожными знаками 1.12.1, совершил обгон автомашины Приора Р 191ХР116 с выездом на встречную дороги полосу, то есть нарушил п. 11.4,1.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В своих объяснениях Галятдинов Ш.Ш. указал, что обгон завершил в зоне действия знака 3.20, маневр начал до знака 3.20.
 
    01 июля 2014 года в отношении Галятдинова Ш.Ш. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 16 РТ №18810316141995435114, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании заявитель признал, что завершил маневр в зоне знака, где обгон запрещен
 
    Довод заявителя о том, что постановление вынесено с ненадлежащим его уведомлением и что ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства оставлено без ответа, подлежит отклонению, как видно из материалов дела в протоколе об административном правонарушении место и время дела об административном правонарушения указано.
 
    Учитывая изложенное, суд считает данное постановление законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, в связи с чем жалоба подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» 16 РТ №18810316141995435114 от 01 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Галятдинова Ш по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
 
    Председательствующий: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать