Дата принятия: 25 августа 2014г.
КОПИЯ
Дело №12-99/2014
Р Е Ш Е Н И Е
С. Верхний Услон 25 августа 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
при секретаре И.Н. Ревуцкой,
рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Лешева В на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Лешев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения 31 мая 2014 года на 7 км автодороги Казань-Ульяновск как собственника транспортного средства LEXUS RX 350, государственный регистрационный знак № рус. С данным постановлением он не согласен, поскольку собственником указанного транспортного средства не являлся, т.к. он его продал 17 мая 2014г., в связи с чем просит постановление №63204179 от 06 июня 2014 года в отношении него отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
06 июня 2014 года в отношении Лешева В вынесено постановление об административном правонарушении №18810116140606555723, согласно которому 31 мая 2014 года Лешев В.А. на автодороги 7 км Казань-Ульяновск, управляя автомобилем LEXUS RX 350, государственный регистрационный знак № рус, двигался со скоростью 116 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи -КОРДОН, индификатор – КВ0055.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 06 августа 2014 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На момент рассмотрения данного дела судом срок давности привлечения Лешева В.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями КоАП РФ не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление №18810116140606555723 об административном правонарушении от 06 июня 2014 года инспектора по ИАЗ ЦАФАН ГИБДД МВД по РТ Голикова В.А. в отношении Лешева В о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10дней через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев