Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-4955/2014г.
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего Андреевой Ю.А.
 
    При секретаре Басовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 25.08.2014 года городе Новокузнецке дело по иску Малюгина П.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малюгин П.В. обратился в суд с иском Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс»о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTAPREMIO, государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин в городе Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие при участии водителя Жаныбековой Г.Щ., управляющей автомобилем ГАЗ 2752 государственный номер № и водителя Малюгиным П.В., управляющим автомобилем TOYOTAPREMIO, государственный номер №. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Жаныбековой Г.Щ. правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС№<данные изъяты>). Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО СК «Альянс» (полис ССС №<данные изъяты>). Обратился по прямому урегулированию убытков к своему страховщику ОАО СК «Альянс» по договору ОСАГО с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение, приложил все необходимые документы. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Для установления размера реального ущерба, причиненного в результате ДТП обратился в ООО «Авто-Мобил» для проведения независимой экспертизы. Страховщик ОАО СК «Альянс» был уведомлен, на осмотр не явился. Согласно отчету оценщика ООО «Авто-Мобил» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты> рублей, стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> рублей. Компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    Просил взыскать с ответчика Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в свою пользу в счет возмещения расходов, понесенных в результате наступления страхового случая <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по подготовке приложения в исковому заявлению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Уточнил требования - указал, что в период рассмотрения гражданского дела Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» произвели в его пользу страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по подготовке приложения в исковому заявлению в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей,штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    Малюгин П.В. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.
 
    Представитель Малюгина П.В. Кашенина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, просила взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу истца доверенность на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по подготовке приложения в исковому заявлению вразмере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей,штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Суду пояснила, что Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» произвели страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Малюгина П.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке возле дома по пр. Металлургов, 25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 2752 государственный номер № под управлением водителя Жаныбековой Г.Щ. и автомобиля TOYOTAPREMIO, государственный номер № под управлением Малюгина П.В.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признанаЖаныбекова Г.Щ.
 
    Согласно отчету ООО «Авто-Мобил» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTAPREMIO, государственный номер № с учетом износа заменяемых запчастей определена в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» произвели страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1079 ГК вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
 
    В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
 
    240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
 
    160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Вина водителя Жаныбековой Г.Щ. в дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании не оспорена.
 
    На момент рассмотрения дела ОАО СК «Альянс» произвели страховую выплату Малюгину П.В. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей).
 
    В соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков.
 
    Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
 
    Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
 
    В соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
    Согласно абз.2 п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002года при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вреда, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Обсуждая требования о компенсации морального вреда, суд считает их подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей – с учетом принципов разумности и справедливости, а также отсутствия тяжких последствий.
 
    Суд полагает, что в связи с тем, что материальный ущерб истцу Малюгину П.В. ОАО СК «Альянс» возмещен в ходе судебного разбирательства до постановления судебного решения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей выплачены, это обстоятельство никем не оспорено, в этой части иска следует отказать.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по страховой выплате в сроки, предусмотренные законом, которые, по мнению суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Размер неустойки (пени) за 1 день составляет <данные изъяты> рублей/ <данные изъяты>*8,25/100 = <данные изъяты> рубля (8,25 % ставка рефинансирования).
 
    Расчет неустойки составляет: <данные изъяты> рублей/75*8,28/100*<данные изъяты> день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс» штраф в пользу Малюгина П.В. в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взысканию с ОАО СК «Альянс» штраф в пользу Малюгина П.В. в рамках ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей : 2 = <данные изъяты> рублей).
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей – с учетом сложности дела, за подготовку искового заявления <данные изъяты> рублей, по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, по подготовке приложения к исковому заявлению <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО СК «Альянс» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 197 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Малюгина П.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, за подготовку искового заявления <данные изъяты> рублей, по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, заподготовку приложения к исковому заявлению <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014 года.
 
    Судья Андреева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать