Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2400/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 25 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Нартдиновой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском в суд к Нартдиновой А.И. и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Нартдиновой А.И.; взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нартдиновой А.И. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно п.1 кредитного договора банк представил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1.2, 1.3 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате ответчиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесением в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательства по предоставлению кредита банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером.
Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и до ее фактического погашения.
Согласно пункту 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, оплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае несоблюдения обязанностей заемщиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма долга к взысканию составила <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив, представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нартдиновой А.И. заключен кредитный договор № № руб. на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.9-10).
Ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.12.2012г. (л.д.21).
В силу п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размер 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 г. обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 12-16).
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Из п.5.3 кредитного договора следует, что при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Из заявления истца следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждено выпиской по счету (л.д.2-4).
Расчет задолженности по кредитному договору (л.д.5-6) свидетельствует о том, задолженность Нартдиновой А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.44) из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. пени к взысканию снижены истцом до <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма долга к взысканию составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20). Должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил.
Принимая во внимание период не исполнения обязательств по возврату денежных средств, сумму задолженности суд приходит к выводу о существенном нарушении Нартдиновой А.И. условий кредитного договора, что является основанием для применения п.2 ст.450 ГК РФ и расторжении кредитного договора.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нартдиновой А.И. подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать заявленную сумму задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлины уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.8). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Нартдиновой А.И..
Взыскать с Нартдиновой А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Оборин
