Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-857/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                                                                   город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Гочияевой М.И. - Темирбулатовой З.О., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена),
 
    ответчика - Лайпановой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Гочияевой М.И. к Лайпановой Р.Х. о признании недействительными договора дарения и регистрации права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец Гочияева М.И. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Лайпановой Р.Х. о признании недействительными договора дарения и регистрации права собственности.
 
    В обоснование иска истец Гочияева М.И. указала, что она является собственницей 2/3 долей двух жилых домов и земельного участка, расположенных в (адрес обезличен ). В 2010 году все принадлежащее ей имущество она завещала своей дочери ФИО1. В 2011 году, отменив предыдущее завещание, она решила составить новое завещание в пользу своей внучки Лайпановой Р.Х., в связи с чем поручила последней подготовить необходимые документы и вызвать нотариуса. В силу возраста и состояния здоровья она в вопросе составления нового завещания полностью доверилась своей внучке, которая несколько раз приводила к ней каких-то людей, давала документы на подпись, Она не помнит смогла ли фактически расписаться, но, как выяснилось позже, в договоре дарения имеется её подпись, в любом случае она была уверена, что подписывает завещание. Документы при подписании она не читала, так как в силу полной неграмотности читает с трудом и долго, чтобы понять смысл написанного. В силу болезни и проводимой на тот момент терапии медикаментами, она была лишена возможности вникать в содержание подписываемых документов. Около двух месяцев назад ей стало известно, что она уже не является собственником вышеуказанных объектов недвижимости,     которые перешли в собственность Лайпановой Р.Х., чье право прошло государственную регистрацию. Она возражает против того, чтобы её собственность при жизни перешла в собственность иного лица. В соответствии с частью 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения.
 
    В судебном заседании представитель истца Темирбулатова З.О., уточнив исковые требования истца и изложив их в следующей редакции: признать недействительным договор дарения 2/3 доли: жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м.; жилого дома, общей площадью 101 кв.м.: земельного участка, мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), заключенный (дата обезличена) между Гочияевой М.И. и Лайпановой Р.Х.; признать недействительной и отменить государственную регистрацию права собственности Лайпановой Р.Х. на 2/3доли: жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м.; жилого дома, общей площадью 101 кв.м.; земельного участка, мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), произведенную (дата обезличена) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике под реестровыми номерами (номер обезличен); (номер обезличен); (номер обезличен), просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Лайпанова Р.Х., признав исковые требования и подав соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела, пояснила, что ненамеренно ввела истца Гочияеву М.И., приходящуюся ей бабушкой, в заблуждение относительно предмета договора, так как сама полагала, что бабушка хочет ей подарить, а не завещать,     часть своего недвижимого имущества.
 
              Дело в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца Гочияевой М.И., просившей рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Темирбулатовой З.О., а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, не представившего сведения о причинах своей неявки.
 
    Суд, выслушав представителя истца Темирбулатову З.О., объяснения ответчика Лайпановой Р.Х., исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком Лайпановой Р.Х., поскольку признание иска ею заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Гочияевой М.И. к Лайпановой Р.Х. о признании недействительными договора дарения и регистрации права собственности - удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор дарения, заключенный (дата обезличена) между Гочияевой М.И. и Лайпановой Р.Х., предметом которого являются: 2/3 доли жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м.; 2/3 доли жилого дома, общей площадью 101 кв.м.: 2/3 доли земельного участка, мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Признать недействительной и отменить государственную регистрацию права собственности Лайпановой Р.Х. на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м.; 2/3 доли жилого дома, общей площадью 101 кв.м.; 2/3 доли земельного участка, мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), произведенную (дата обезличена) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике под реестровыми номерами (номер обезличен); (номер обезличен); (номер обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий судья -                           З.Х.Лайпанова