Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-1268/2014 г.
 
                                                       РЕШЕНИЕ
 
    г.Рославль                                         25 августа 2014 г.
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре                                                              Петраковой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой ФИО9 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, Чибисовой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Титова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, Чибисовой Р.П. о признании права собственности в порядке наследования     на жилой дом общей площадью 59, 1 м^2, в том числе жилой площадью 27,5 м^2, и на земельный участок площадью 1 500 м^2, находящиеся в д. <адрес> района Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пояснив, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, является её отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО6 жилой дом общей площадью 45,7 м^2 и земельный участок общей площадью 1500 м^2 для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, о чём заключены договоры. На указанный земельный участок 05 октября 1994 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №. С момента приобретения жилого дома и земельного участка, отец, как собственник, добросовестно и открыто пользовался, владел и распоряжался ими, а также нёс бремя их содержания. В указанных договорах место расположения жилого дома и земельного участка неверно значится, как: <адрес>, д<адрес>, вместе с тем в свидетельстве о праве собственности на землю адрес наследуемого имущества указан верно как: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, она организовала его похороны. После смерти отца открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме неё наследником по закону является её мать Чибисова Р.П., которая на наследуемое имущество не претендует. Наследство она приняла фактически, а именно: занималась вопросами, связанными с погребением отца, установила памятник и ограду на кладбище, распорядилась его личными вещами, также она добросовестно и открыто пользуется указанными жилым домом и участком, осуществляет сохранность дома, производит в нём ремонт, оплачивает налог и коммунальные услуги, обрабатывает прилегающий к дому участок, считает своей собственностью. Согласно Постановлению Смоленской областной Думы от 28 декабря 2004 года № поселок <адрес> <адрес> района Смоленской области преобразован, изменена его категория с «поселок» на «деревня». В настоящее время согласно замерам <адрес> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь указанного жилого дома составляет 59, 1 м^2, жилая - 27,5 м^2, в связи с включением площади холодных построек. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области для оформления прав, как наследника по закону, полагая, что, так как она фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, то этого достаточно. Однако, как ей стало известно, для реализации своих наследственных прав ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с чем, она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в этом ей было устно отказано, так как в договоре купли-продажи земельного участка отсутствует регистрационная запись, подтверждающая проведение правовой регистрации земельного участка, осуществление которой до 15 ноября 1999 года было возложено на бюро технической инвентаризации на основании документов, устанавливающих право собственности на недвижимое имущество. Кроме того, имеются расхождения в указании площади наследуемого жилого дома, а именно: в договоре от 21 сентября 1994 года его общая площадь составляет 45,7 м^2 а согласно сведениям <адрес> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - 59,1 м^2. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Титова И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковые требования     признаёт.
 
    Ответчик Чибисова Р.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление № 15 августа 2014 года о рассмотрении данного дела без её участия. Исковые требования Титовой И.Н. признаёт. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. На имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не претендует.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Титовой И.Н.
 
    Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Титовой И.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    -оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие на него притязаний со стороны другого наследника, суд признаёт за Титовой ФИО11 ФИО15 право     собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,1 м^2, в том числе жилой площадью 27,5 м^2, и на земельный участок площадью 1 500 м^2 с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Титовой ФИО12 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, Чибисовой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Титовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право     собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,1 м^2, в том числе жилой площадью 27,5 м^2, и на земельный участок площадью 1 500 м^2 с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
          Судья                                            И.Н.Мясищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать