Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Кутыраевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Агеевой <данные изъяты> к Агееву <данные изъяты> и Семиохиной <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Агеева М.Ф. обратилась в суд с иском к Агееву А.Н. и Семиохиной Г.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который при жизни являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.
При жизни он завещания не составлял. Его наследниками по закону первой очереди стали: она (его супруга), и его дети Агеев А.Н. и Семиохина Г.Н.
После смерти наследодателя она приняла наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическим принятии, а именно: она проживала в спорном доме и обрабатывала земельный участок.
В настоящее время она решила оформить свои права на унаследованное имущество для чего обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств на спорное имущество, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом обще площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> категория земель – <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
В судебное заседание истец Агеева М.Ф., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, доверила представлять свои интересы Корсакову А.П., который действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд данные требования удовлетворить.
Ответчики: Агеев А.Н. и Семиохина Г.Н. обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Спасского нотариального округа в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Агеевой М.Ф. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агеевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Агеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова