Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-1941/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 25 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Санниковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салминой Галины Алексеевны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 наследниками по закону на дату смерти являлись его 2 дочери и истец. По ее заявлению о принятии наследства нотариусом города Екатеринбурга Матвеевой Н.В. было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ. Дети умершего от наследства отказались. Таким образом единственным наследником, принявшим наследство является она. На дату смерти ее мужу принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Верхняя Пышма и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Верхняя Пышма. Однако при жизни муж право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.
 
    Истец просит включить в состав наследства после Салмина Ю.А., умершего 20.12.2010г., недвижимое имущество- земельный участок, находящийся по адресу: г<адрес> <адрес> и признать за ней право собственности.
 
    В судебном заседании истец Салмина Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просит об удовлетворение иска.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая по доверенности, не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо нотариус Матвеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Иск Салминой Галины Алексеевны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 20.12.2010, имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                 З.Р. Мирдофатихова.