Решение от 25 августа 2014 года

                                                                                                     Дело № 2-355/2014 года
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                                                                                    г. Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 
    при секретаре Хотиной М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Н.А. к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Новожилова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства.
 
               В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, проживавший по адресу: <адрес> после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка со строением, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по вышеуказанному адресу, денежного вклада в структурном подразделении Псковского отделения Сбербанка № №. Истец является наследником по закону, однако свои наследственные права не оформила поскольку ей не было известно о наличии вышеуказанного наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ФИО1
 
               В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления иск поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что о наличии наследственного имущества она узнала в мае 2013 года, о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не знала. При обращении к нотариусу в июне 2013 года ей было разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства. В октябре 2013 года она обратилась в суд по месту жительства, однако документы ей вернули, указав о необходимости обращения в суд по месту последнего жительства наследодателя. Ввиду дальности проживания в Порховский районный суд обратилась в июле 2014 года. От наследства она не отказывалась, после смерти отца приезжала в д.<адрес> закрыла дом, обработала земельный участок. От взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отказалась.
 
               Представитель ответчика Сухов В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Определением Порховского районного суда Псковской области от 21 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области, представитель которой Матреничева Ж.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
 
               Изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации)в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
               В силу ст. 1142 п. 1 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
 
               В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
               Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
               В силу ст. 1155 п. 1 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
               Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.
 
    Из материалов наследственного дела № года по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследство, открывшееся после умершего ФИО1, приняла Новожилова Н.А. (истец по настоящему делу), по закону, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Других наследников, претендующих на наследство, и завещания не имеется. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. В заявлении указано о наличии наследника - внука наследодателя ФИО9, место жительства которого неизвестно. Иных наследников, принявших наследство, и завещания не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
               Согласно договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>» Новожилова Н.А. застраховала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
               Установлено, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства ввиду неосведомленности о наличии наследственного имущества, а также юридической неосведомленности о сроке принятия наследства, в суд о защите наследственных прав изначально обратилась с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. От наследства не отказывалась, застраховала наследуемый жилой дом. Суд признает причину пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, уважительной.
 
              Поскольку других наследников не имеется, в силу ст. 1141 п. 2 ГК Российской Федерации истец наследует имущество ФИО1 по закону в полной мере.
 
              Ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в связи с отказом истца от взыскания данных расходов.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
              Новожиловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать ее принявшей наследство в полной мере.
 
              Ответчика от уплаты государственной пошлины освободить.
 
              Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
 
              Председательствующий судья                                                            Пинаки Т.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу 25 сентября 2014 года.