Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № «копия»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Говоруха А.В.
с участием представителя истца Турьянского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» к Карашутову Б.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к Карашутову Б.Б. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Должник в свою очередь обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>.
Банк перед Карашутовым Б.Б. свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.3.5 кредитного договора ответчик обязана производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки которых определены графиком платежей.
В нарушение условий кредитного соглашения Карашутов Б.Б. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, заключенный с Карашутовым Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца, Турьянский А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Карашутов Б.Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле определил рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны, в порядке, определенном п.4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
Карашутов Б.Б. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк перед Карашутовым Б.Б. свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6).
Согласно подписи Карашутова Б.Б. в Информационном расчете о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ - заемщик ознакомлен с расчетами по кредиту, о перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до его заключения (л.д.19,20).
Согласно имеющегося в материалах дела расчету сумм, подлежащих взысканию в пользу ООО КБ «Агросоюз» по договору банковского кредита с Карашутовым Б.Б. заёмщик свои обязательства по договору выполнял не ненадлежащим образом, допустив ненадалежащее и несвоевременное внесение платежей.
Указанные обстоятельства являются нарушением условий кредитного договора и послужили образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Согласно п.6.2 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению очередного платежа составит более 10 дней календарных дней, или в случае допущения заемщиком просрочки внесения платежей по договору три и более раз в течение 365 календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек и даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору истцом было выставлено ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и пени в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д.25,26). Однако указанное требование Карашутовым Б.Б. было проигнорировано.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он арифметически произведен верно, соответствует условиям договора.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, допустив просрочку внесения платежей. Указанные обстоятельства послужили образованию просроченной задолженности, что является нарушением условий кредитного договора. Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованы, сумма задолженности подлежит взысканию с процентами с заемщика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктами 6.4 заключенного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор. Требование о досрочном возврате кредита является одновременно уведомлением о расторжении настоящего договора в одностороннем порядке (л.д.16).
Учитывая изложенное, суд приходит к приходит к выводу об обоснованности требования о расторжении кредитного договора заключенного с Карашутовым Б.Б.
В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4452,27 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к Карашутову Б.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» и Карашутовым Б.Б..
Взыскать с Карашутова Б.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Карашутова Б.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: подпись Р.А. Солдаткова.
Копия «Верно»
Судья: Р.А. Солдаткова.
Секретарь: А.В. Говоруха
Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Оренбургском районном суде <адрес>.
