Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1527/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи А.А.Калиновского
при секретаре Л.И. Бурко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Колодежной ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Колодежной Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.№ кредитного договора Колодежная Е.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как утверждается в исковом заявлении, за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежей.
По мнению истца, нарушения условий договора являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Колодежная Е.В. признала исковые требования <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Колодежной ФИО5
Взыскать с Колодежной ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014 года.
Судья А.А.Калиновский