Решение от 25 августа 2014 года

2-2762/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 
    при секретаре Дышлевой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 25 августа 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Дуркину Г.П. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
установил:
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском к Дуркину Г.П. о взыскании задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ...., электрической энергии за период с <...> г.. по <...> г.. в размере .... руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиками в добровольном порядке не исполнена.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ответчик является собственником жилого дома №.... в .....
 
    Указанный жилой дом относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает ОАО «Коми энергосбытовая компания».
 
    В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец указывает, что обязательства по внесению платы за поставленную электрическую энергию ответчиком надлежащим образом не исполняются.
 
    Доказательств, опровергающих указанные доводы, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с <...> г.. по <...> г.. составляет .... руб.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ
 
решил:
 
    Взыскать Дуркина Г.П. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере .... рублей .... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля .... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.
 
    Председательствующий О.Л.Саенко