Решение от 25 августа 2014 года

 
                                            Дело № 2-1184/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                     гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре Чистове В.В.,
 
    с участием представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратился в суд с настоящим иском, указывая, что собственник <адрес> К. не исполняет возложенные на нее обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сведения исключены>., которую просят взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены>.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» <сведения исключены> П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись обратно с пометкой «за истечением срока хранения». В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и не желает являться в суд. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в <адрес> зарегистрирована и проживает К. и ее несовершеннолетние дети: сын К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Даная обязанность у ответчиков возникает в силу ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.
 
    Однако, у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>..
 
    Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчик его не оспаривает, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены>. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены>., из которых <сведения исключены> рублей возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. – в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.
 
    Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>..
 
    Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены>.
 
    Взыскать с К. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены>..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
 
    Копия верна, судья                         С.И. Рубцова
 
    Секретарь с/з                                 В.В. Чистов