Дата принятия: 25 августа 2014г.
№ 2 – 245/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
при секретаре Артиеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Отдела по образованию администрации Ловозерского района
к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51691 руб. 23 коп. и госпошлины в сумме 1751 руб.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение. Указывает, что ответчику, как пенсионеру, бывшему педагогическому работнику муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ловозерская общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования», на основании Закона Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 77536 руб. 84 коп. на всех совместно проживающих с ней граждан: ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО6 Проверкой Министерства труда и социального развития Мурманской области установлено, что при установлении ежемесячной денежной выплаты состав семьи определялся без соблюдения условий признания указанных граждан членами её семьи, за исключением сына ФИО2, на которого данная льгота распространяется. В добровольном порядке ответчик отказалась возместить неосновательно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты. Просит взыскать указанную сумму в принудительном порядке и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Истец и ответчик извещены о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Материалами дела установлено, что в силу пп. 5, 9 ч. 2 ст. 3 Закона Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан, работающим в сельских населённых пунктах или посёлках городского типа» (далее «Закон»), ответчик имеет право на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая предоставляется в размере 100 % платы за жилое помещение и за коммунальные услуги, и распространяется на всех членов семьи, совместно проживающих с ответчиком независимо от формы собственности жилищного фонда.
Из представленных материалов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила ежемесячную жилищно-коммунальную выплату в общей сумме 77536 руб. 84 коп., которая была предоставлена на всех граждан, зарегистрированных совместно с ответчиком в её квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12).
Согласно справке администрации муниципального образования сельское поселение Ловозеро от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик ФИО1; сын ответчика ФИО2; невестка ответчика ФИО3; внучка ответчика ФИО4; внук ответчика ФИО5; правнучка ответчика ФИО6 (л.д. 20).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Закона, ежемесячная жилищно-коммунальная выплата устанавливается на основании заявления гражданина, в котором указаны совместно проживающие с ним члены его семьи, и к которому прилагается копия решения суда о признании гражданина членом семьи заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях и иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены в качестве членов своей семьи, что должно подтверждаться соответствующим судебным решением об установлении факта имеющего юридическое значение.
Порядок установления факта, имеющего юридическое значение, то есть признания гражданина членом семьи заявителя, определён Главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие установлении факта имеющего юридическое значение, а именно признания невестки ФИО2, внучки ФИО4, внука ФИО5 и правнучки ФИО6, членами семьи ответчика.
Кроме того, изученные материалы указывают и на то, что ответчик не обращалась к истцу с письменным заявлением о предоставлении ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на невестку, внуков и правнучку, и не предоставляла решение суда о признании указанных граждан членами своей семьи.
Таким образом, несмотря на совместную регистрацию с ответчиком невестки ФИО2, внучки ФИО4, внука ФИО5 и правнучки ФИО6, указанные граждане, исходя из юридического смысла действующих норм жилищного законодательства, не являются членами семьи ответчика, а следовательно, на них не распространяются нормы Закона, дающие право на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, предоставленную ответчику меру социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51691 рубль 23 копейки, суд признаёт неосновательным обогащением, которое подлежит возврату, поскольку ответчик приобрела их за счёт истца без установленных законом оснований.
Установленная Законом мера социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, не относится к тому имуществу, которое указано в ст. 1109 ГК РФ, поэтому суд не находит оснований для освобождения ответчика от возврата неосновательного обогащения.
Иных, юридически значимых обстоятельств, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, сторонами не представлено, а судом неустановленно, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 1751 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Отдела по образованию администрации Ловозерского района к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51691 руб. 23 коп. и госпошлины в сумме 1751 руб., - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела по образованию администрации Ловозерского района неосновательное обогащение в сумме 51691 рубль 23 копейки и государственную пошлину в сумме 1751 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Фомичёв
