Решение от 25 августа 2014 года

Дело №2-159/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года с. Боговарово
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Большакова Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района Корнилова А.В.,
 
    представителя МО МВД России «Вохомский» Новоселова Д.В.,
 
    ранее судимого Вилков А.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Вохомский» Шалагинова С.А., об установлении административного надзора в отношении Вилков А.А.,
 
установил:
 
    Начальник полиции МО МВД России «Вохомский» Шалагинов С.А.. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вилков А.А. и установления ограничений в виде: запретить выезд за пределы Октябрьского муниципального района без уведомления надзорного органа; обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в надзорный орган, пункт полиции №6 МО МВД России «Вохомский»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
 
    В обосновании своего заявления указал, что Вилков А.А. был осужден: Октябрьским районным судом Костромской области 23.10.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 23.11.2010 года мировым судьей судебного участка №34 Вохомского района по ч.1 ст.158 УК РФ, 07.06.2001 года 24.05.2005 года мировым судьей судебного участка №42 Октябрьского района ч.1 ст.158 УК РФ, 25.07.2011 года Вохомским районным судом Костромской области по ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст.158 УК РФ. По приговору Октябрьского районного суда от 23.09.2008 года Вилков А.А. из мест лишения свободы освободился 17.08.2010 года. По приговору Вохомского районного суда от 25.07.2011 года Вилков А.А. освободился 20.06.2013 года. Вилков А.А. был поставлен на списочный учет в ПП №6 МО МВД России «Вохомский» с. Боговарово, как ранее судимое лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона ФЗ-64 от 06.04.2011 года.
 
    20.07.2013 года и 15.01.2014 года Вилкову А.А было вынесено предупреждение о возможности установления в отношении его административного надзора, так же было разъяснено, что в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, будет рассмотрен вопрос об установлении в отношении его административного надзора. Вилков А.А. совершил два правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так 29.09.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, 30.03.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Вилков А.А. зарегистрирован и проживает: <адрес>. Постоянного источника доходов не имеет. Вилков А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, людьми склонными к злоупотреблению спиртными напитками. После освобождения на путь исправления не встал.
 
    Вилков А.А. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, судимость в установленные законом сроки не снята и не погашена. В соответствии с ч.1 ст.18УК РФ у Вилков А.А. признан рецидив преступлений. Кроме того, срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда от 23.09.2008 года, за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ истекает 23.09.2018 года.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вохомский» по доверенности Новоселов Д.В., заявление об установлении административного надзора в отношении Вилков А.А. поддержал, изложив свои доводы аналогично указанные в заявлении.
 
    Вилков А.А. в суде пояснил, что с заявлением об установлении административного надзора в отношении его согласен. Дополнений и ходатайств не имеет.
 
    помощник прокурора Октябрьского района Корнилов А.В. поддержал заявленное требование о необходимости установления административного надзора в отношении Вилков А.А. в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материала дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее – Закон) следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из части 3 данной статьи Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
 
    Согласно статья 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных материалов установлено, что Вилков А.А. был осужден:
 
    - приговором Октябрьского районного суда Костромской области 23.09.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из мест лишения свободы он освободился 17.08.2010 года,
 
    - приговором мирового судьи судебного участка №34 Вохомского района Костромской области 23.11.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    - приговором мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области 07.06.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    - приговором Вохомского районного суда Костромской области 25.07.2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из мест лишения свободы он освободился 20.06.2013 года. Данным приговором у Вилков А.А. был признан рецидив преступлений.
 
    Понятие рецидива и виды установлены в ст.18 Уголовного кодекса РФ, - рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренные законом оснований для установления Вилкову А.А., освобожденному из мест лишения свободы, административного надзора.
 
    Принимая во внимание данные о личности Вилков А.А., наличие непогашенной судимости, рецидив преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает административные ограничения.
 
    Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
 
    Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тяжкое) составлял в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ до 23.07.2013 года шесть лет, то Вилков А.А. по приговору Октябрьского районного суда от 23.09.2008 года, на основании ст. 10 УК РФ будет считаться судимым до 17.08.2016 года, его фактическое освобождение из мест лишения свободы – 17.08.2010 года.
 
    Кроме того, приговором Вохомского районного суда от 25.07.2011 года, у Вилков А.А. был признан рецидив преступлений.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, Вилков А.А. имея непогашенную и неснятую судимость, совершил ряд административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из представленных документов, Вилков А.А. в течение года совершил 4 административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности. Так 29.09.2013 года по ст. 20.21 КОАП РФ, административному штрафу в размере 200 рублей, 23.01.2014 года по ст. 7.27 КоАП РФ административному аресту, 30.03.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ административному штраф в размере 500 рублей, 16.05.2014 года по ст.20.20 КоАП РФ административному штрафу в размере 500 рублей. При этом он дважды был предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.
 
    Таким образом, отбывший уголовное наказание Вилков А.А., имея в установленном законом порядке не погашенную и неснятую судимость, совершил ряд правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что нашло свое подтверждение в суде.
 
    С учетом личности Вилков А.А., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор и административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника полиции МО МВД России «Вохомский» Шалагинова С.А., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Вилков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор, на срок - 1 год.
 
    Установить Вилкову А.А. следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Октябрьского муниципального района Костромской области без уведомления надзорного органа;
 
    - являться в орган внутренних дел (пункт полиции №6 МО МВД России «Вохомский», с. Боговарово, ул. Советская, д.5), для регистрации: 1 раза месяц.
 
    - запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца.
 
    Судья: Н.Н. Большаков
 
    Решение вступило в законную силу 26 сентября 2014 года.