Дата принятия: 25 августа 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-345/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием: истца – Седых В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых <данные изъяты> к Шамшуриной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Седых В.И. обратился в суд с иском к Шамшуриной Т.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шамшурина Т.В. взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> факт подтверждается распиской, написанной Шамшуриной Т.В. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок она денежную сумму не вернула. На предложение вернуть долг в добровольном порядке не ответила.
Истец Седых В.И. просит взыскать с ответчика Шамшуриной Т.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнил, что расписка Шамшуриной Т.В. была написана собственноручно, он неоднократно обращался к ней с просьбой вернуть деньги, она от возврата долга не отказывалась, но ссылалась на отсутствие денег.
Ответчик Шамшурина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела, пояснений истца следует, что стороны заключили договор займа.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела Седых В.И. передал Шамшуриной Т.В. <данные изъяты>. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка (л.д.7); в данной расписке указано, что Шамшурина Т.В. обязуется вернуть деньги в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГг.
Факт нахождения этой расписки у истца в силу положений ст.408 ГК РФ, подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.
В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих уплату ответчиком долга по договору займа, не представлено, следовательно, взысканию по договору займа подлежит долг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98, ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. и в доход местного бюджета – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Седых <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Шамшуриной <данные изъяты> в пользу Седых <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Взыскать с Шамшуриной <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета МО "<данные изъяты> муниципальный район » в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик Шамшурина Т.В. вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Гизатуллина
<данные изъяты>
