Решение от 25 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Правдинск                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В.,
 
    при секретаре Штукиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кевлича С.И. на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Кевлич С.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....
 
    В своей жалобе Кевлич С.И. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить без обоснования своих требований.
 
    В судебном заседании Кевлич С.И. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав Кевлича С.И., его представителя, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Кевлича С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств, не доверять им у суда оснований нет.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кевлич С.И. в ... на <адрес> управлял автомобилем марки "..." г.р.з. ... в состоянии алкогольного опьянения. Кевлич С.И. с содержанием протокола и своим правонарушением ознакомлен, о чём имеется его подпись, каких-либо замечаний не имел, объяснений не указал.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кевлич С.И. ДД.ММ.ГГГГ в ... находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование было произведено с применением технического средства измерения (алкотестера) "...", который прошёл последнюю поверку ДД.ММ.ГГГГ. При освидетельствовании у Кевлича С.И. установлено алкогольное опьянение (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила ... мг/л).
 
    Доводы Кевлича С.И. о том, что он утратил право управления транспортным средством по состоянию здоровья и в связи с этим дело подлежит прекращению, опровергаются материалами дела.
 
    Согласно заключению медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ противопоказаний к управлению транспортными средствами у Кевлича С.И. нет.
 
    Сведений об утрате Кевличем С.И. права на управление транспортными средствами, принятых компетентным органом, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, следует прийти к выводу, что Кевлич С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кевлича С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья                    С.В. Ерёмин