Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2 – 298 / 2014 г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего ЗИМИНА А.Н. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† при секретаре ФИО9 с участием: заявителя ДЮВ представителя заинтересованного лица Казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защФИО9
с участием:
заявителя ДЮВ
представителя заинтересованного лица Казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>»
ФИО10
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ДЮВ об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области,
у с т а н о в и л:
Заявитель ДЮВ обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> по основаниям:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и проживала в собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Об этом свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она продала квартиру в <адрес> и решила переехать на постоянное место жительства в <адрес>. По данной причине она снялась с регистрационного учёта в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ДСВ. Об этом свидетельствует свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №. А ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ДКС. Об этом свидетельствует свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №. Но рожать ребёнка ей пришлось в <адрес>, в связи с тем, что она стояла на учёте весь период беременности именно там. Во время рождения ребёнка она не успела зарегистрироваться в <адрес> по причине замены паспорта в связи со сменой фамилии. Новый паспорт ей был выдан только в ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после получения нового паспорта она была зарегистрирована в <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КУВО «УСЗН <адрес>» с заявлением о назначении ей единовременной денежной выплаты в связи с рождением ребёнка в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 года №103-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».
Но ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный отказ в назначении данной выплаты. Отказ связан с тем, что на момент рождения ребёнка она не была зарегистрирована на территории Воронежской области. С данным отказом она полностью не согласна, так как согласно вышеуказанного закона право на получение данной выплаты приобретают матери, постоянно проживающие на территории Воронежской области на момент рождения ребёнка, а также на момент обращения за данной выплатой.
В её случае данное обстоятельство соблюдено в полном объёме. То есть, на момент рождения ребёнка она фактически проживала на территории Воронежской области и никуда не выезжала. Кроме того, на момент обращения за назначением вышеуказанной выплаты она уже была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В связи с вышеизложенными причинами, считает, что у неё есть законные основания для получения вышеуказанной выплаты.
То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала на территории Воронежской области и никуда не выезжала, могут подтвердить свидетели.
На основании вышеизложенного и ст. 264, 265 ГПК РФ просит суд установить факт постоянного проживания ДЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на территории Воронежской области Российской Федерации по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рождения ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании заявитель ДЮВ подтвердила свои требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель Казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ДЮВ
Согласно представленных суду документов:
адресной справки гражданка КЮВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
свидетельства о браке заявительница Д (в девичестве КЮВ) ЮВ, гражданка России, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак с ДСВ, гражданином России, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, после заключения брака ей присвоена фамилия Д;
согласно свидетельства о рождении: ДКС родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, его родителями указаны: отец ДСВ, гражданин России, мать ДЮВ, гражданка России;
паспорта она, ДЮВ, пол. жен., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
Допрошенные в судебном заседании свидетели ДСЮ и ДНА подтвердили суду, что заявительница ДЮВ после снятия с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в брак и после, на день рождения ребенка проживала без регистрации в связи с заменой паспорта по адресу: <адрес>, по получении паспорта на фамилию мужа ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что до рождения, на момент рождения и после рождения ребенка место жительства ДЮВ находилось и находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>. То, что ДЮВ родила ребенка на территории <адрес>, при этом до ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту своего жительства на территории <адрес>, снялась с регистрационного учета с связи с вступлением в брак и выездом для проживания по месту жительства супруга в <адрес>, где её регистрация на дату рождения ею ребенка не осуществлена по причинам, от неё не зависящим, материалами дела не опровергнуто.
Отношением филиала КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ДЮВ в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» отказано по основаниям, что на момент рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.) у неё в документе, удостоверяющим личность, отсутствует регистрация по месту жительства.
Единовременная денежная выплата в связи с рождением ребенка предусмотрена главой 10.2 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».
Согласно ст. 43.7 Закона Воронежской области единовременная денежная выплата предоставляется в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, следующим гражданам Российской Федерации, в частности: женщинам, постоянно проживающим на территории Воронежской области на момент рождения ребенка (детей), а также па момент обращения за выплатой.
В соответствии со статьей 43.9 Закона Воронежской области единовременная денежная выплата назначается, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения (усыновления) ребенка (детей).
Порядок назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением ребенка определен Приказом департамента труда и социального развития Воронежской области от 07.11.2012 N 4161/ОД ’’Об утверждении Порядка назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей)».
Для назначения единовременной денежной выплаты в казенное учреждение по месту жительства необходимо представить, в частности: заявление о назначении единовременной денежной выплаты с указанием способа выплаты, свидетельство о рождении ребенка (детей), документ, удостоверяющий личность заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства на территории Воронежской области.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ч. 2 ст. 3 «Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.»
Совокупность приведенных доказательств и позволяет суду прийти к выводу о возможности удовлетворения заявления ДЮВ, поскольку установление факта постоянного проживания заявителя и рождения им ребенка по месту жительства на территории Воронежской области РФ имеет для неё юридическое значение.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт постоянного проживания ДЮВ, пол.: жен., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, на территории Воронежской области Российской Федерации по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Зимин
Копия верна: судья Зимин
секретарь Портянникова