Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года пос. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Машекину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 11.05.2013 г. Машекину М.А. (заемщику) предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых, которые перечислены 11.05.2013 г., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 11.06.2014 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом вышеизложенного суд, принимая во внимание мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из копии кредитного договора № от 11.05.2013 г. следует, что ООО «БИНБАНК» и Машекин М.А. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых на потребительские нужды на срок 60 месяцев с даты получения кредита.
 
    Кредитные средства зачислены 11.05.2013 года на его текущий счет № №.
 
    Сторонами утвержден график платежей по кредитному договору, предусматривающий ежемесячную оплату в размере 14928,02 руб. в счет оплаты основного долга и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из представленного Расчета задолженности клиента следует, что Машекин М.А. внес ежемесячный платеж 11 июня 2013 года. На момент подачи искового заявления 11 июня 2014 года общий долг ответчика банку составляет <данные изъяты> рубля, из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию 11 июня 2014 года, который суд считает правильным, общая задолженность по возврату кредита составила <данные изъяты> рублей 62 копейки, в том числе:
 
    - <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма госпошлины <данные изъяты> рублей 36 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Машекину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Машекина М.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредиту № от 11.05.2013 года задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 62 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.Т. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать