Решение от 25 августа 2014 года

гражданское дело № 2-241/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Радищево Радищевского района 25 августа 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,
 
    при секретаре Родионовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Сучковой О*А* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий Банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к Сучковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 55 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 09 копеек.
 
    В обоснование своих требований представитель Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) Ведяева Ю.Р. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Ответчик») и Сучкова О*А* (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор потребительского кредитования № № (далее - Договор), сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта Банком оферты Должника, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» № № (Далее по тексту - «Заявление на получение кредита»). Согласно Заявления на получение Кредита, Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: Заявление на получение кредита, Договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - ДКБО), в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого Банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета Заемщику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Базовые Условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», График платежей. В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. на расчетный счет Заемщика, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых Условий и Заявления на получения кредита в размере 27 (двадцать семь целых ноль сотых) % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету Заемщика. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. В соответствии с Условиями Договора (п. 4.5. Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ») Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления Ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с Графиком платежей. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника. Согласно п.п. 6.2, 6.3. Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование Кредитом процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату Кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа. В соответствии с п. 5.4.1 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы Неустойки. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1.2 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» данное Требование подлежит оплате не позднее 30 календарных дней со дня предъявления. Однако, до настоящего времени, требования Банка не исполнены.
 
    На основании Расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 55 копеек, в том числе: <данные изъяты> 33 копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> 32 копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> 90 копеек - неустойка. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебное заседание представители истца - Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) не явились, вместе с тем о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) Ведяевой Ю.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в данном ходатайстве указано, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание указанное выше ходатайство, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество).
 
    Ответчик Сучкова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Сучковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.
 
    В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела, которые были приобщены к исковому заявлению представителем истца Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество), на основании которых суд приходит к следующему выводу.
 
    Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    На основании ч.1 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) и Сучковой О.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитования Сучкова О.А. получила в банке кредит в размере <данные изъяты> под 27% годовых. Вместе с тем, Сучкова О.А. принятые на себя обязательства по возврату основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, общий размер которой составляет <данные изъяты> 55 копеек.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, оценка которым дана по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сучкова О*А*, обратилась в Банк ИТБ с целью получения кредита «Достаточный». Исходя из данного заявления, Сучкова О.А. согласилась с условиями договора и приняла обязательства выполнять условия договора. В соответствующей графе заявления, поименованной «подпись и фамилия лица, подавшего заявление» имеется подпись (л.д.15-38).
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сучкова О*А*, обратилась в Банк ИТБ с целью получения карты «Банк под рукой». (л.д.14).
 
    Общими условиями выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный» (л.д.16-19).
 
    Договором комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) (л.20-31).
 
    Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО) (л.д.32-38)
 
    Базовыми условиями продукта кредит «Достаточный» (л.д.39-41).
 
    Расчетом задолженности по состоянию на 19.06.2014, из которого следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> 55 копеек (л.д.6-7).
 
    Согласно выпискам по счетам №, №, Сучковой О.А. выдан кредит в размере <данные изъяты> (л.д.8, 12,13).
 
    Требованием о досрочном исполнение обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 10 копеек, направлено Сучковой О.А. по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.9).
 
    Списком внутренних заказных почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сучковой О.А. направлено письмо по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.10-11).
 
    Как следует из положений, установленных ст.ст. 307- 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ч.1 ст. 330 ГК РФ установлено понятие неустойки, а именно, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из положений ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) имеются предусмотренные законом и общими условиями выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный» основания для обращения в суд с целью взыскания с Сучковой О.А. кредитной задолженности, сумма которой подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    При рассмотрении данного спора в условиях отсутствия сторон суд при принятии решения руководствуется положениями, предусмотренными ст.ст.56, 57 ГК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50), согласно которого представитель истца - Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> 09 копеек, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Сучковой О*А* удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) с Сучковой О*А* задолженность по кредитному договору № ДС в сумме <данные изъяты> 55 копеек, из которых: <данные изъяты> 33 копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> 32 копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> 90 копеек - неустойка.
 
    Взыскать в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) с Сучковой О*А* судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> 09 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.И. Фирулева