Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2- 855/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                              село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Леньшину А. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Леньшину А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 53712 рублей 05 копеек и расходов по уплате госпошлины, указывая, что между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке электроэнерогии, в мае 2013 года домашний прибор учета был заменен на новый с начальными показаниями 0 кВтч. В мае 2013 года в доме ответчика был установлен новый прибор учета, последняя оплата по счетчику производилась в мае 2014 года по показаниям 1784 кВтч. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были сняты показания, которые составили 21678 кВтч. В виду того, что ответчик не выполнял обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, у него сложилась задолженность в сумме задолженности - 53713 рубля 80 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, что требуемая истцом задолженность сложилась на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
        Ответчик Леньшин А.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о датах судебных заседаний, в адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Потребитель Леншин А.Ю., проживающий по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с одной стороны и Филиал ОАО «МРСК Сибири»- « Горно-Алтайские электрические сети» в лице начальника Майминского РЭС с другой стороны заключили акт приемки прибора учета электрической энергии в коммерческую эксплуатацию, объект энергоснабжения находится в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Из акта следует, что прибор учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с показаниями 05281 признан не расчетным, установлен новый прибор № 010663065006170.
 
        Из сверки расчетов за потребленную электроэнергию следует, что показания после установки нового прибора учета с показанием «ноль» по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составили 21678 кВтч, оплачено 1784 кВтч, задолженность составила 19894 кВтч.
 
        Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
 
    Тариф с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 2 рубля 70 копеек.
 
    19894 кВтч х 2 рубля 70 копеек = 53713 рублей 80 копеек.
 
        Поскольку в судебном заседании не установлено с какого времени после замены прибора учета началось потребление электроэнергии, то суд производит расчет исходя из тарифа 2 рубля 70 копеек.
 
        19894 кВтч х 2 рубля 70 копеек = 53713 рублей 80 копеек.
 
    Из пояснений представителя истца потребитель переплатил 1 рубль 75 копеек
 
    Всего задолженность следует взыскать в размере 53712 рублей 05 копеек.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 97 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Леньшину А. Ю. удовлетворить.
 
        Взыскать с Леньшина А. Ю. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по уплате за потребленную электроэнергию, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53712 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 97 копеек, всего взыскать 56569(пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки.
 
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                     А.В. Ередеева