Решение от 25 августа 2014 года

    Дело №2-433/1/2014г.
 
                                                       РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Козельск                                                                            25 августа 2014 года
 
    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,
 
    при секретаре Амировой М.С.,
 
    с участием ответчика Каштанова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Балтика» к Каштанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Балтика» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013г. <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому ответчику Каштанову И.И. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб. на срок 72 месяца, то есть до 29.11.2019 года с ежемесячной уплатой процентов из расчета 28% годовых. Однако, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит досрочно взыскать задолженность по кредиту, которая по состоянию на 19.06.2014г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов-<данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Балтика» не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Каштанов И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая обстоятельства дела, представленные истцом доказательства по делу, суд находит, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку данное признание закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно заявлению на получение кредита № от 29.11.2013г.года ответчик Каштанов И.И. получил кредит на приобретение нового автомобиля отечественного производства по программе «Автоэкспресс» в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых, принял на себя обязательство возвратить указанную сумму кредита через 72 месяца до 29.11.2019г. с выплатой ежемесячно по <данные изъяты>. до 29 числа каждого месяца.
 
    Согласно вышеуказанному заявлению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщику начисляется 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты погашения заемщиком включительно.
 
    Согласно представленному расчету задолженность Каштанова И.И. по состоянию на 19.06.2014 года составила : основной долг - <данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов-<данные изъяты> руб., требование о досрочном возврате всей суммы кредита направлялось ответчику 23.04.2014г. и им не исполнено.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по кредиту погашение долга (с процентами и неустойкой) производилось ответчиком дважды: 30.12.2013г.-<данные изъяты>. и 17.04.2014г.-<данные изъяты> руб.
 
    Учитывая, что заемщик Каштанов И.И. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 29.11.2013г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Балтика».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Каштанова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Балтика» задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: