Решение от 25 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года город Иркутск
 
    Кировский районный суд г. Иркутска в составе
 
    председательствующего судьи Прибытковой А.М.,
 
    при секретаре Гребневой А.М.,
 
    с участием ответчика Супранова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Супранову М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Супранову М.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в размере 104 657,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 293,15 руб.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Супрановым М.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получен кредит в сумме 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 16,20 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 104 657,37 рублей, в т.ч.: 95 588,49 руб. - просроченный основной долг; 3987,50 руб. - просроченные проценты; 3 930,42 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 150,96 руб.- неустойка за просроченные проценты. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., досрочно взыскать с Супранова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 657,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 923,15 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Супранов М.В. заявленные исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены, ему понятны, о чем имеется в материалах настоящего гражданского дела письменное заявление ответчика Супранова М.В.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 293,15 руб.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащего закону и не нарушающее права других лиц, и находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Супранову М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Супрановым М. В..
 
    Взыскать с Супранова М. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 657,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 293,15 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий Н.А. Прибыткова