Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 августа 2014 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., рассмотрев жалобу Жукова В.С. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52, по делу об административном правонарушении в отношении Жукова В.С., предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении Ххххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ, в хх часов хх мин. указанной даты, на Ххххххххх, около Ххххххххх, Жуков В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
17 июля 2014 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52, Жуков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Жуков В.С. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Жуков В.С. просил постановление по делу об административно правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ отменить за отсутствием события административного правонарушения.
Жуков В.С. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ он действительно в состоянии алкогольного опьянения шел по Ххххххххх возвращаясь домой, и в районе Ххххххххх был остановлен сотрудниками полиции, Его одежда имела чистый опрятный вид. При встрече с сотрудниками полиции вел себя спокойно, сообщил данные о своей личности, которые были проверены сотрудниками полиции. Удостоверившись в его личности, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в БУЗ ВО «Ххххххххх» для освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. После составления протокола об административном правонарушении он был отпущен и ушел домой.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, объяснения Жукова В.С., суд пришел к следующему.
В протоколе об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ, указаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Жукова В.С. к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ ОБ административных правонарушениях: нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, невнятной речи.
Свидетелем правонарушения указан гр. И.П., объяснения которого приложены к материалам дела и согласно которым он видел на улице четырех граждан, которые шли по проезжей части шатаясь, у них был неопрятный внешний вид, они размахивали руками и громко разговаривали. Однако, данных о том, что среди четверых молодых людей находился Жуков В.С. не имеется.
Свидетель А.В., допрошенный в судебном заседании пояснил, что действительно ХХ.ХХ.ХХХХ он в компании с Жуковым В.С. возвращались домой с Дня рождения приятеля. Поскольку пешеходной дорожки или тротуаров на данном участке улицы нет, они шли по проезжей части, в соответствии с Правилами дорожного движения, вели себя достойно, никто из них не шатался, не падал, громко не кричал (Разговаривали между собой).
Оценив указанные обстоятельства в совокупности с объяснениями Жукова В.С., суд пришел к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
Из представленных материалов дела об административном правонарушении не следует, что Жуков В.С., был в таком состоянии опьянения, что оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в неприличном виде или из-за опьянения утратил способность ориентироваться или находился в беспомощном состоянии.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о недоказанности события правонарушения, вмененного в вину Жукову В.С.
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52, по делу об административном правонарушении в отношении Жукова В.С. предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании подпункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52, от 17 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Жукова В.С., предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании подпункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.
Судья Н.П.Арсеньева
