Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Шатковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Митину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
4 февраля 2014 года между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и Митиным А.Д. был заключен кредитный договор на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик на условиях настоящего договора обязуется осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.1.1., кредитного договора кредит подлежит возврату 04 числа каждого месяца. В случае если в каком-либо месяце указанное число отсутствует, датой платежа в этом месяце считается последний календарный день месяца. Последний платеж по основному долгу должен быть произведен 04.02.2019 года.
В случае нарушения срока возврата кредита или срока уплаты процентов за его пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от неуплаченной/несвоевременной уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика (п.7.2. кредитного договора).
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Металлинвестбанк», который просит взыскать с Митина А.Д. задолженность.
Представитель истца ОАО АКБ «Металлинвестбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о чем направил суду письменное ходатайство.
Ответчик Митин А.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п.1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом ОАО АКБ «Металлинвестбанк» представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие просроченной задолженности по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Митин А.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования ОАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Иск ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Митину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Митина Дмитрия Александровича в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк» сумму долга по кредитному договору и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Г.Ларин
