Решение от 25 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 августа 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодовник Н. С. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Солодовник Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что решением ответчика от 28 мая 2014 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, менее требуемого законом. С решением об отказе в назначении пенсии она не согласна. Истица указала, что с 12 августа 1987 года по 13 сентября 1989 года она работала в качестве телефонистки МТС Родинского РУС Благовещенского почтамта ОСП УФПС Алтайского края. Данный период работы ответчик не зачел в специальный стаж. Филиалом ФГУП «Почта России» предоставлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. Из данной справки усматривается, что она работала на условиях полного рабочего дня в Родинском районном узле связи телефонисткой междугородной телефонной станции, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, что предусмотрено Списком №2 раздела ХХ1Х, код позиции 23100000-19093, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
 
    Истица Солодовник Н.С. просила суд обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 12 августа 1987 года по 13 сентября 1989 года, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по пп.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе Алтайского края.
 
    В судебном заседании истица Солодовник Н.С. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнила, что обратилась к ответчику за назначением пенсии 26 мая 2014 года.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Родинском районе Откидач О.В. иск Солодовник Н.С. не признала, полагая, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано правильно, поскольку истица при обращении за пенсией не представила документы, подтверждающие характер ее работы. Кроме того, в уточняющей справке отсутствует указание на техническую документацию как на основание выдачи справки, то есть не подтвержден факт работы истицы с микротелефонной гарнитурой.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
 
    Истица Солодовник Н.С. обратилась в ГУ УПФ РФ в Родинском районе с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно 25 мая 2014 года. В назначении пенсии Солодовник Н.С. было отказано решением ответчика от 28 мая 2014 года, основанием отказа послужило отсутствие необходимого льготного стажа работы, что подтверждается копией решения на л.д. 6.
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 указанного федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила начисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2001года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе список № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Назначение пенсии телефонистам предусмотрено Списком №2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года №1173. В разделе ХХХ1 «Связь» указаны телефонисты городских телефонных станций. Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена профессия телефониста междугородной телефонной связи, телефониста местной телефонной связи городских телефонных станций, телефониста справочной службы городской телефонной сети.
 
    Страховой стаж Солодовник Н.С. составляет 28 лет 8 месяцев 16 дней.
 
    Судом установлено, что в период с 12 августа 1987 года по 13 сентября 1989 года Солодовник Н.С. работала в Родинском районном узле связи телефонисткой междугородной телефонной станции, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, на условиях полного рабочего дня, что предусмотрено Списком №2 раздела ХХ1Х, код позиции 23100000-19093, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением истицы, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.
 
    Так, согласно копии трудовой книжки, Солодовник Н.С. с 12 августа 1987 года по 13 сентября 1989 года работала телефонисткой МТС, л.д.11.
 
    То обстоятельство, что истица Солодовник Н.С. работала именно телефонисткой междугородной телефонной станции, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, на условиях полного рабочего дня, подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, выданной Благовещенским почтамтом ОСП УФПС Алтайского края Филиала ФГУП «Почта России» от 4 июля 2014 года, л.д.7. Данная справка подтверждает и постоянную и полную занятость истицы на данной работе.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона,, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (в редакции Федеральных законов от 31 декабря 2002 года №198-ФЗ, от 24 июля 2009 года №213-ФЗ).
 
    В силу ст.55 ГПК РФ суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, однако учитывая положения ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Таким образом, суд не принимает во внимание ссылку истца на показания свидетеля Л.М., так как характер работы может быть подтвержден только письменными доказательствами, документами. Такое письменное доказательство в деле имеется – вышеуказанная справка, уточняющая характер работы.
 
    В судебном заседании установлено, что истица обратилась за назначением трудовой пенсии в ГУ УПФ РФ 26 мая 2014 года в возрасте 53 года, что подтверждается копией ее заявления, копией паспорта.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
 
    Таким образом, по смыслу приведенной нормы закона, истица вправе требовать назначения ей пенсии со дня обращения за пенсией.
 
    Следовательно, иск Солодовник Н.С. подлежит удовлетворению.
 
    Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Солодовник Н. С. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Родинском районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж, дающий Солодовник Н. С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 12 августа 1987 года по 13 сентября 1989 года телефонисткой междугородной телефонной станции, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе Алтайского края назначить Солодовник Н. С. трудовую пенсию по пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26 мая 2014.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Родинском районе Алтайского края ответчика в пользу Солодовник Н. С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Родинском районе Алтайского края ответчика в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.