Решение от 25 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-751/2014
 
    25 августа 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Малопургинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
 
    при секретаре Санниковой Е.В.
 
    с участием ответчика Борисовой В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>!» к Борисовой В. С. о взыскании кредитной задолженности
 
установил:
 
        ОАО КБ «<данные изъяты>!» обратился в суд с иском к Борисовой В.С. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Борисовой В.С., путем присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц (кредитный продукт «Ступеньки») через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,1175% в день на остаток суммы до полного погашения займа. Погашение кредита предусматривалось аннуитетными платежами по <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее 4 числа. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность Борисовой В.С. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу    <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом    <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным долгом    <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании.
 
        Представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>!» не явился, предоставил ходатайство о том, что исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
 
        Ответчик Борисова В.С. согласна с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме.
 
        Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
        Между ОАО КБ «<данные изъяты>!» и Борисовой В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 0,125% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 4 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Борисова В.С. получила денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита по КД № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовой В.С. в сумме <данные изъяты>.
 
        Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Борисовой В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленному ОАО КБ «<данные изъяты>!», задолженность Борисовой В.С. составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу    <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом    <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным долгом    <данные изъяты>.
 
    Выписка по счету просрочки основной задолженности №, выписка по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждают отсутствие поступления денежных средств в счет погашения кредита (<данные изъяты>).
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Борисовой В.С. суммы основного долга в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик Борисова В.С. указанных обязанностей не выполнила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования о взыскании долга по просроченным процентам за пользование кредитом    <данные изъяты>., процентам за пользование просроченным долгом    <данные изъяты>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сумма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. долга по просроченным процентам за пользование кредитом    <данные изъяты>, процентам за пользование просроченным долгом    <данные изъяты>. по расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Борисовой В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленному ОАО КБ «<данные изъяты>!» суд признает достоверными и законными.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. Борисова В.С. указанных обязанностей не выполнила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>!» с Борисовой В.С. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» к Борисовой В. С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» с Борисовой В. С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам в размере <данные изъяты>., проценты за пользование с просроченным кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» с Борисовой В. С. возврат суммы госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2014 года.
 
Cудья: Т.В. Прохорова