Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2 – 2843/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Дадоновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Бурлаков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Бурлакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата). между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бурлаковым А.А. было подписано заявление на получение кредита №, которое следует рассматривать как предложение (оферта) ответчика о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского специального счета. В соответствии с заявлением ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 19,4% годовых на 60 месяцев. Денежные средства по кредиту в соответствии с п.п.3 заявления были предоставлены истцом в форме разовой выдачи ответчика (дата). путем зачисления денежных средств на счет ответчика №. (дата). ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> сумма просроченной задолженности и просроченных учтенных процентов, <данные изъяты>. сумма просроченных учтенных процентов внебалансе, <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бурлаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что (дата). между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бурлаковым А.А. было подписано заявление на получение кредита (дата), на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 19,4 % годовых на срок 60 месяцев и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Согласно условиям кредитования ответчик обязался ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности вносить задолженности вносить на банковский счет денежные средства в размере ежемесячного взноса по кредиту.
Согласно заявлению на получение кредита № от (дата). сумма ежемесячного взноса составляет <данные изъяты>.
Своей подписью в согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего уловий потребителького кредита и заявления на получение кредита и обязуется соблюдать условия договора.
ОАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, что не оспаривалось представителем ответчика.
Согласно договора уступки прав требования № от (дата). право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед ОАО «Восточный экспресс банк» передано ОАО «Первое коллекторское бюро». Кредитный договор, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Бурлаков А.А. имеется в перечне кредитных договоров в приложении к договору уступки прав требования (л.д. 32-33).
Таким образом, у истца имеются законные основания для взыскания с ответчика Бурлакова А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от (дата).
Ответчиком Бурлаковым А.А. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты> из которых: сумма ссудной задолженности и учтенных процентов <данные изъяты>., сумма просроченной ссудной задолженности и просроченных учтенных процентов <данные изъяты>., сумма просроченных учтенных процентов на внебалансе <данные изъяты>.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Правильность расчета ответчиками не оспаривалась, свой расчет суммы задолженности ответчик не представил.
С учетом того, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена полностью или в части, не оспорил расчет задолженности, суд полагает исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» подтверждены представленными и исследованными доказательствами, и считает исковые требования о взыскании с Бурлакова А.А. задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от (дата) г., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурлаков А.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик Бурлаков А.А. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Судья Е.И. Тагина
Заочное решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 01.09.2014года.
Судья Е.И. Тагина
