Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2852/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Дадоновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Сутягин С.Ю. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к Сутягину С.Ю. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ОАО «ЛГЭК» и ответчиком Сутягиным С.Ю. заключен договор энергоснабжения № от (дата). на поставку электроэнергии на объект <адрес> расположенное по адресу: <адрес> согласно которому истец взял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в (дата). электроэнергию в размере <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Ответчик не предпринял мер по погашению задолженности в добровольном порядке. Истец просит взыскать долг за потребленную электроэнергию за (дата). в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., поскольку сумма основного долга за потребленную энергию ответчиком уплачена.
В судебном заседании представитель истца ООО юридическое агентство «Делегат» Быстрова Е.Ю. поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с (дата). по (дата)., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. От требований о взыскании с ответчика расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>. отказалась.
Ответчик Сутягин С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца Быстрову Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Сутягин С.Ю. является собственником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что на основании представленного расчета задолженности за Сутягиным С.Ю. имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>. за (дата)., которая ответчиком погашена.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от (дата) (в ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата).
Ответчиком Сутягиным С.Ю. данный расчет оспорен не был.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с (дата) составляет <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика Сутягина С.Ю. в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от (дата)., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сутягин С.Ю. в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Сутягин С.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Е.И. Тагина
Заочное решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 01.09.2014года.
Судья Е.И. Тагина
