Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-3059/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.08.2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Сарапуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Скуратовой О.В. о расторжении договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Скуратовой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Скуратовой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в день на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно условиям договора заемщик до (дата) числа (включительно) каждого месяца, начиная с (дата). Заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Ответчик не исполняют свои обязательства, неоднократно нарушая сроки погашения кредита, в связи с чем было направлено уведомление о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору с учетом штрафных санкций до (дата) г., однако сумма задолженности до настоящего момента не погашена. По состоянию на (дата) задолженность Скуратовой О.В. составляет <данные изъяты> коп. в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Истомина И.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила расторгнуть кредитный договор с (дата) и взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Скуратова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По делу установлено, что (дата) между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Скуратовой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в день на срок <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства были предоставлены (дата) Таким образом, срок Кредитного договора истекает (дата) г.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик до (дата) числа (включительно) каждого месяца, начиная с (дата) обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
Выписками по счету заемщика Скуратовой О.В. за период с (дата) по (дата) г., подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик Скуратова О.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от (дата) Следовательно, в соответствии с п. 5.2 кредитного договора истец вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на (дата)
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
Заемщику направлялось уведомление о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору с учетом штрафных санкций до (дата) Указанная в уведомлении сумма до настоящего момента не погашена.
В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность за ответчиком составляет: по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 26.06.1998 года №39-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках», регулирующим данные правоотношения.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.
Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, то требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что договор должен быть расторгнут с (дата) г., а с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворил требования истца, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть с (дата) кредитный договор № от (дата) г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Скуратовой О.В..
Взыскать с Скуратовой О.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л.Антипова
Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 01.09.2014 г.
