Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело:2-3070/14
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25августа 2014года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Суминой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка» России к Рощину А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Полякова А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Рощину А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) Рощиным А.Л. (далее- Держатель) в Липецкое отделение № Сбербанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic.
На дату подачи указанного заявления Рощин А.Л. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Договор), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 45000 рублей 00 коп.
Согласно п. 4.1.4 Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме.
В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты>, которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты>.
В судебное заседании представитель истца не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рощин А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, в установленном законом порядке, возражений по заявленным требований суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела установлено: (дата) Рощиным А.Л. в Липецкое отделение № 8593 Сбербанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (л.д. 16-17).
На основании подданного заявления ответчиком Егоровым А.А. была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты>. (л.д. 16-17)
Факт ознакомления Рощина А.Л. с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты (л.д.17).
В соответствии с Договором истцом ответчику был предоставлен кредит по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>., что подтверждается совершенными ответчиком операций по кредитной карте за период с (дата) по (дата) (л.д. 18-23).
Согласно п. 4.1.4 Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. (л.д. 26-31). Как следует из отчета по счету кредитной карты платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Рощиным А.Л. не производились.
В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем кредитной карты условий указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить. (л.д. 26-31).
(дата) в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 10-15).
Сведений об уплате задолженности по счету кредитной карты ответчиком суду не представлено.
По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты>.
Возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности суду не заявлено.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2014года. (л.д. 3). Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Рощина А.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Visa Classic № в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Договор по кредитованию счета по карте № считать прекращенным.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение с учетом требований ст. 108 ГПК РФ изготовлено 01.09.2014года.
Судья: Л.И. Чигринова
