Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2–3183/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    Судьи     Коса Л.В.,
 
    при секретаре            Попадьиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селина Р.И. к Кувшинову В.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селин Р.И.обратился в суд с иском к Кувшинову В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период (дата) по (дата) г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата) между истцом и ответчиком была составлена расписка о том, что Селин Р.И. передал, а Кувшинов В.А. принял денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 10 % годовых. Ответчик оплачивал проценты по займу до (дата) г. (дата) в адрес Кувшинова В.А. истцом было направлено требование о возврате денежных средств. (дата) данное требование им было получено, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были, в связи с чем Селин Р.И. обратился в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Фурсова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кувшинов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что (дата) Кувшинов В.А. получил в долг от Селина Р.И. <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц, о чем свидетельствует расписка. Из пояснений истца следует, что Кувшинов В.А. оплачивал проценты до (дата). Впоследствии никаких денежных сумм от Кувшинова В.А. не поступало.
 
    (дата) в адрес Кувшинова В.А. истцом было направлено требование о возврате денежных средств. (дата) данное требование ответчиком было получено, что подтверждается копией почтового уведомления.
 
    Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
 
    В соответствии с расчетом истца с ответчика подлежит взысканию:
 
    - сумма долга в размере <данные изъяты>.,
 
    - проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) г., которые рассчитываются:
 
    <данные изъяты> месяца (срок образования задолженности) х <данные изъяты>. (сумма ежемесячных процентов) = <данные изъяты>.;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) по ставке рефинансирования <данные изъяты> годовых: 1000000 руб. х8,25% : <данные изъяты>.
 
    Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и действующему законодательству.
 
    Ответчиком Кувшиновым В.А. расчет задолженности не оспорен.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени сумма долга с процентами истцу не возвращена, ответчик исковые требования не оспорил, суд находит требования Селина Р.И. о взыскании с Кувшинова В.А. долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования Селина Р.И. удовлетворены в полном объеме, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Селина Р.И. с Кувшинова В.А.:
 
    задолженность по договору займа от (дата) в сумме <данные изъяты>.;
 
    проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с (дата) по (дата) г.;
 
    проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) г.;
 
    расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ КОСА Л.В.
 
    Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014г. в соответствии с ч. 2 ч. 108 ГПК РФ.