Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1151 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                               Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Маркову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Маркову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 195988 руб. 37 коп., из них сумма основного долга - 163303 руб.36 коп., проценты за пользование кредитом - 30685 руб.01 коп., пени -2000 руб. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5119 руб. 77 коп.
 
    В обоснование иска указав на то, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-Банк» и Марковым Е.Н. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 180 000 руб. под 0,10% в день. Марковым Е.Н. платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Марков Е.Н. исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснил, что действительно оформлял кредит у истца и принимал на себя обязательства по погашению кредита, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» к Маркову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» с Маркова Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 195988 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5119 рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                Судья                                     п/п                                 Н.Б. Губка
                       Копия верна
 
                      Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать