Дата принятия: 25 августа 2014г.
копия
Дело № 2-10628/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ямщикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ямщикову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 747 рублей 23 копейки, из которой: 96 457 рублей 83 копейки задолженность по основному долгу, 11 829 рублей 54 копейки просроченные проценты, 6 459 рублей 86 копеек неустойка, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 494 рубля 94 копейки, указав, что истец на основании заявления Ямщикова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Ямщикову А.А. кредитную карту Visa Credit Momentum № с установленным лимитом кредитования в размере 100 000 рублей. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность.
Представитель истца Гладышев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Ямщиков А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающим с местом регистрации ответчика по данным УФМС и с указанным ответчиком местом жительства при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредитной карты, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Ямщиков А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum лимитом кредита в размере 100 000 рублей под 19% годовых, по условиям которого истцу открыт счет карты № №.
Согласно выписки по счету № ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами.
Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанной на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
В силу п. 3.9. вышеназванных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по указанному кредиту составляет 114 747 рублей 23 копейки, из которой: 96 457 рублей 83 копейки задолженность по основному долгу, 11 829 рублей 54 копейки просроченные проценты, 6 459 рублей 86 копеек неустойка.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Ямщикову А.А. кредитную карту с лимитом 100 000 рублей, тогда как Ямщиков А.А. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ямщиковым А.А. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ямщикова А.А. в пользу истца задолженности по кредитной карте в сумме 114 747 рублей 23 копейки, из которой: 96 457 рублей 83 копейки задолженность по основному долгу, 11 829 рублей 54 копейки просроченные проценты, 6 459 рублей 86 копеек неустойка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Ямщикова А.А. в пользу истца подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 3 494 рубля 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ямщикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ямщикова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору о выдаче кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 747 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 3 494 рубля 94 копейки, а всего 118 242 рубля 17 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Михайлова
