Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-828/1/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
с участием представителя истца помощника прокурора Жуковского района Островской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
25 августа 2014 года
гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Учебно-методический центр» г.Жуков о проведении специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2014 г. заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Учебно-методический центр» г.Жуков о проведении специальной оценки условий труда, указав в обоснование следующее. Прокуратурой Жуковского района Калужской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в МУ «Учебно-методический центр» г.Жуков не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест в нарушение требований Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №426 ФЗ «О специальной оценке условий труда», ст.2 ТК РФ. Уточнив заявленные требования, заместитель прокурора просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест: директора, главного бухгалтера, бухгалтера, методиста, документоведа, педагога-психолога, младшего обслуживающего персонала, учителя-логопеда, учителя-дефектолога.
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Островская М.А. уточненные заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлениях.
Представитель ответчика МУ «Учебно-методический центр» г.Жуков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме, положения ч.3 ст.173 ГПК ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МР «Жуковский район» государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное учреждение «Учебно-методический центр» г.Жуков в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест: директора, главного бухгалтера, бухгалтера, методиста, документоведа, педагога-психолога, младшего обслуживающего персонала, учителя-логопеда, учителя-дефектолога.
Взыскать с муниципального учреждения «Учебно-методический центр» г.Жуков в доход МР «Жуковский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Шапошник
