Дата принятия: 25 августа 2014г.
Гр. дело № 2-1942/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
с участием прокурора Коньковой Л.Б.
при секретаре Эверт В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пажинской С.Ю. к Пажинскому И.Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Пажинская С.Ю. обратилась в суд с иском к Пажинскому И.Н. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему иного жилого помещения.
В обоснование требований истица указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим супругом, В разводе уже более 22 лет. Зарегистрировала бывшего супруга в 2013 году в своей квартире из-за жалости, так как после развода со второй женой он остался без жилья, а ему нужна была регистрация для получения бесплатного лекарства для диабетиков. В квартиру он никогда не вселялся, в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Право пользования жилым помещением не приобрел.
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Просит их удовлетворить.
Пажинский И.Н. в судебное заседание не явился. Извещался телеграммой. Телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению не является (л.д.16).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворению, считает исковые требования обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 12 кв. 118 является Пажинская С.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).
В квартире зарегистрированы Пажинская С.Ю., ФИО5, Пажинский И.Н., что подтверждается справкой МП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
На момент рассмотрения дела в указанном выше жилом помещении Пажинский И.Н. не проживает, что подтверждается Актом о непроживании (л.д.17), а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые подтвердили, что ответчика в квартире никогда не видели, вещей его в квартире нет, брак между супругами расторгнут много лет назад. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Пажинский И.Н. в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал, коммунальных услуг не оплачивал, вещей его в квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения не является.
Каких-либо договоров на право проживания собственником жилого помещения с ответчиком не заключалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Пажинского И.Н. подлежащим выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пажинской С.Ю. к Пажинскому И.Н. о выселении – удовлетворить.
Выселить Пажинского И.Н. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий:
