Дата принятия: 25 августа 2014г.
Гр. дело № 2-1975/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Эверт В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Третьяк Л.И о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Третьяк Л.И. о взыскании долга по договору займа в общем размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО5» и Третьяк Л.И. был заключен Договор займа № по которому ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> В дальнейшем неоднократно производилась передача прав и обязанностей по сделке (уступка требования). В настоящее время право требования по Договору займа принадлежит ООО «Теплоресурс». По условиям договора ответчик обязан был вернуть полученный заем по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на него. Однако ответчиком этого сделано не было. Долг до настоящего времени не возвращен. Проценты не выплачены. Неисполнение условий договора явилось основанием для обращения в суд с названным иском. Просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ день пользования займом просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. Всего просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Теплоресурс» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против снижения размера неустойки до суммы основного долга – <данные изъяты>. (л.д.32).
Ответчик Третьяк Л.И. в судебное заседание не явилась. О причине неявки в суд не сообщила. Извещена телеграммой по месту регистрации. Телеграмма вручена племяннице (л.д.34). Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ООО «Теплоресурс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. В данном случае – уплатить денежные средства.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО8» и Третьяк Л.И. был заключен Договор займа № по которому Третьяк Л.И. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты>. (л.д.7).
В дальнейшем неоднократно производилось передача прав и обязанностей по сделке (уступка требования).
Так, право требовать от заемщика денежные средства по названному договору займа ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «ФИО10» (л.д.12) с оформлением Акта приема-передачи документов (л.д.16).
09 апрель 2014 года право требования передано ООО «ФИО11» (л.д.15) с оформлением Акта приема-передачи документов (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ право требования передано ООО «ФИО12» (л.д.18), также с оформлением соответствующего Акта (л.д.20).
В настоящее время право требования по Договору займа принадлежит ООО «ФИО13».
По условиям Договора (п.1.2) ответчик обязан был вернуть полученный заем в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на него.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заем предоставил.
Ответчик же не исполнял взятые на себя обязательства. Сумму займа и проценты не выплачивал. В предусмотренный Договором срок сумму займа истцу не вернул. Проценты не выплатил.
Неисполнение условий договора Третьяк Л.И. явилось основанием для обращения истца в суд с названным иском.
Поскольку заем ответчиком не погашен даже в части суд считает правильным взыскать с Третьяк Л.И. сумму займа в размере <данные изъяты>
За ДД.ММ.ГГГГ дня пользования займом также считает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> в день, п.3.1 Договора).
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае просрочки исполнения обязательства подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в день (<данные изъяты> годовых).
Расчетная неустойка за ДД.ММ.ГГГГ просрочки составила <данные изъяты>., которая была добровольно снижена истцом до размера основного долга – <данные изъяты>. (л.д.32).
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Теплоресурс» и взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплоресурс» сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., то есть всего взыскать с ответчика – <данные изъяты>
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Третьяк Л.И в пользу ООО «Теплоресурс» сумму основного долга с учетом процентов и неустойки <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий
