Решение от 25 августа 2014 года

                                                                                                                                                          гр.дело №2-5408/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года.
 
    Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой И.А.,
 
    при секретаре Козловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильковой А.М. к Василькову А.А., Падерину А.В., Кагану М.Л., Никитенко А.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Василькова А.М. обратилась в суд с иском к Василькову А.А., Падерину А.В., Кагану М.Л. и Никитенко А.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
 
    В судебном заседании Василькова А.М. исковые требования поддержала и пояснила, что решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Василькова А.А. в пользу Падерина А.В. были взысканы денежные средства. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Василькова А.А. в пользу Кагана М.Л. были взысканы денежные средства. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Василькова А.А. в пользу Никитенко А.А. были взысканы денежные средства в счет долга. Пояснила, что в рамках рассмотрения указанных выше гражданских дел был наложен арест на имущество Василькова А.А., в том числе на <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом (незавершенный строительством), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение между ней и Васильковым А.А., по которому вышеперечисленное имущество было передано в ее личную собственность. Определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение между Падериным А.В. и Васильковым А.А., по которому Васильков А.А. в счет погашения задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность Падерина А.В. имущество. Претензии Никитенко А.А. по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № к Василькову А.А. в настоящее время сняты. Пояснила, что в соответствии со ст.45 Семейного кодекса РФ она не несет ответственности по обязательствам супруга (Василькова А.А.). В соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Все долговые обязательства у Василькова А.А. возникли после приобретения спорного имущества. Уточнив исковые требования просит освободить от ареста (исключить из описи): <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом (незавершенный строительством), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также взыскать с Василькова А.А. в ее пользу судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Василькова А.А. по доверенности Гандзиошен А.В. исковые требования Васильковой А.М. признал.
 
    Ответчик Каган М.Л. в судебном заседании исковые требования Васильковой А.М. признал.
 
    Представитель ответчика Падерина А.В. по доверенности Тетерюкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Васильковой А.М. признает.
 
    Ответчик Никитенко А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Васильковой А.М. признает.
 
    В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Освободить от ареста (исключить из описи): <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом (незавершенный строительством), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
 
Федеральный судья:                    И.А. Белова
 
Решение принято в окончательной форме 29 августа 2014 года.
 
Федеральный судья:                      И.А. Белова