Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело №2-1439/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи         Кукушкиной О.Л.
 
    при секретаре                 Фарфоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Кобрину В. Ш. и Кобриной Т. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Кобрину В.Ш. и Кобриной Т.Ш. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> копеек, взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп. А также взыскать с ответчика Кобрина В.Ш. задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что с Кобриным В.Ш., как заемщиком, были заключены два кредитных договора № № на сумму <данные изъяты> рублей от dd/mm/yy сроком возврата до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, и № № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до dd/mm/yy. По первому кредитному договору от dd/mm/yy поручителем по договору № № от dd/mm/yy выступила Кобрина Т.Ш. Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства по предоставлению кредитов в указанных суммах, однако ответчики свои обязательства по возврату заемных средств не исполняют, чем нарушают условия кредита, допуская образование просроченной задолженности. Со ссылками на условия кредитных договоров и договора поручительства, ст.ст. 309, 310, 337, 348, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.
 
    Заочным решением Ленинского районного суда города Костромы от dd/mm/yy исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворены частично.
 
    С ответчиков Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, расходы по госпошлине по <данные изъяты> руб. с каждого. С Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В суд поступило заявление от Кобриной Т.Ш. об отмене заочного решения суда.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy заочное решение Ленинского районного суда города Костромы от dd/mm/yy отменено, производство по делу возобновлено.
 
    Истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков Кобрина В.Ш. и Кобриной Т.Ш. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy г., начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. Взыскать с Кобрина В.Ш. задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    Ответчики о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем заявлении в адрес суда просили о реструктуризации долга и объединении задолженности по двум кредитным договорам в один для упрощения расчетов, не применять к ним штрафные санкции и не относить на ответчиков судебные расходы по иску. В счет погашения имеющейся задолженности перед банком ответчиками были уплачены <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты>. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy
 
    В судебном заседании представитель истца Кириенко Л.Е., действующая по доверенность, уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что первоначальный расчет был сделан на день подачи иска – dd/mm/yy, в уточненном заявлении расчет произведен по состоянию на dd/mm/yy с учетом <данные изъяты> рублей, уплаченных ответчиками в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
 
    Обстоятельства, изложенные в иске подтвердились в судебном заседании.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от dd/mm/yy заемщику банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей через кассу банка. Согласно п 2.7. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. За несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов п. 5.6 договора предусмотрена <данные изъяты> от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Кобриной Т.Ш. был заключен договора поручительства № от dd/mm/yy года.
 
    В результате систематического неисполнения надлежащим образом своих обязательства заемщика по возврату кредита, на dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, с Кобриным В.Ш. был заключен кредитный договор и № № от dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, в соответствии с которым, Кредитор открыл Заемщику специальный карточный счет № с предоставлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> рубле, максимальный срок одного заимствования – до <данные изъяты> месяцев.
 
    Согласно п. 1.4 и п. 1.5 кредитного договора процентная ставка <данные изъяты>% в день, минимальный платеж -<данные изъяты>% от суммы фактически использованного лимита карты (кредита), рассчитанного на последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисленные с первое по последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа. Срок уплаты ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п. 1.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает штраф за несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов, который рассчитывается по формуле, установленной договором. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего на период dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке <данные изъяты>% годовых, составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным кредитом поставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>., штраф за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца и представленными в суд документами: договором кредита, договором поручительства, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.
 
    Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет никем не оспаривается.
 
    Оснований для освобождения от ответственности ответчиков законом не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа по кредитному договору от dd/mm/yy за несвоевременное погашение кредита с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от dd/mm/yy штраф за несвоевременное погашение кредита снизить с <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, в пользу банка по кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. и Кобриной Т.Ш. в солидарном порядке подлежит взыскать <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях, а так же расходы по оплате в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях.
 
    По кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. в пользу банка подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом после окончания предусмотренного договором периода пользования кредитом соответствует п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Доводы ответчиков о понуждении банка реструктуризировать долг, не взыскивать судебные и прочие расходы являются несостоятельными, как не предусмотренные законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по Кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых.
 
    Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Кобриной Т. Ш. в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Кобрина В. Ш. в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <данные изъяты>
 
Судья_____________________ Кукушкина О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать