Решение от 25 августа 2014 года

гр. дело № 2-1181/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Казаковой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Казаковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаковой О.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. В соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о персональном кредите в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечисли заемщику денежные средства в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общая сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования. В настоящее время Казакова О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет ...., а именно: просроченный основной долг – ....; начисленные проценты – ....; штрафы и неустойки – ...
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Казакова О.Н. в судебное заседание не явилась. Суд своевременно, в надлежащей форме неоднократно уведомлял Казакову О.Н. о времени и месте судебного разбирательства, направив судебные извещения по указанному в кредитном деле адресу места жительства ответчика: ..., однако судебные извещения возвращены почтовым отделением в суд с отметкой «отсутствие адресата». Кроме того, Казакова О.Н. была извещена судом также по месту регистрации: ..., судебные извещения возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Сведений о перемене ответчиком места жительства кредитору и суду не было сообщено.
 
    Согласно информации, предоставленной суду УФМС России по Костромской области и МКУ «Центр регистрации граждан» Казакова О.Н. была снята с регистрационного учета по адресу: ... dd/mm/yy без указания конкретного адреса. В настоящее время она зарегистрирована по адресу: ...
 
    По сведениям участкового-уполномоченного ОП «Костромской» К Казакова О.Н. по адресу: ... не проживает.
 
    Судом принимались меры по розыску ответчика Казаковой О.Н., которые результатов не дали.
 
    По сообщению УФМС по Нижегородской области от dd/mm/yy Казакова О.Н. зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) в г. Нижний Новгород и Нижегородской области не значится.
 
    В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
 
    Статьей 20 ГК РФ установлено, что гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Поскольку ответчик Казакова О.Н. не уведомила кредитора и суд об изменении места жительства, она несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.
 
    Привлеченный судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для участия в деле на стороне ответчика Казаковой О.Н. - адвокат Адвокатской палаты Костромской области Козлов О.А. исковые требования не признал, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.
 
    Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаковой О.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме ... руб., которому был присвоен номер №
 
    dd/mm/yy Казакова О.Н. вновь обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении с ней персонального кредита в сумме ... руб.
 
    На основании ее анкеты-заявления dd/mm/yy между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаковой О.Н. было заключено новое соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № на сумму ... руб.(с учетом суммы страховой премии), ... руб. (без учета суммы страховой премии), с зачислением данной суммы на текущий кредитный счет, на срок ..., с процентной ставкой ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей – 08-го числа каждого месяца в размере ... руб.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании, dd/mm/yy ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило на счет ответчика № денежные средства в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy г., а так же выпиской по счету №, открытому на имя Казаковой О.Н. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy Согласно данной выписки, dd/mm/yy произошла выдача наличных средств со счета № в размере ... руб., а так же списание денежных средств ... страховой премии в ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно п.8 анкеты-заявления, с согласия Казаковой О.Н. было осуществлено полное досрочное погашение задолженности по соглашению № от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской по счету №.
 
    Согласно выписке по счету №, ответчик Казакова О.Н. принятые на себя обязательства по погашению кредита № от dd/mm/yy не исполняет, начиная с dd/mm/yy ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет ...% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.
 
    Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет ...% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности ответчика перед банком составляет ...., в том числе, просроченный основной долг – ...., начисленные проценты – ...., неустойка за просрочку основного долга - ...., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - ...
 
    Представленный банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, и неустойке по состоянию на dd/mm/yy соответствует условиям договора, подтвержден документально и представителем ответчика не оспаривался.
 
    Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
 
    Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере ...
 
    Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Казаковой О. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе, просроченный основной долг – ...; начисленные проценты – ...; неустойку – ... и расходы по оплате государственной пошлины – ....
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.
 
    Судья Юдина О.И.