Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-2122/2014
25 августа 2014 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.
В обоснование требований представитель истца указал, что в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, а также налога на имущество. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом за который начислен налог. В установленном законом порядке ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество и пени. В установленный законом срок задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате налога на имущество в размере 142 120 рублей 06 копеек, пени в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений не представил. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 в силу положений статьи 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы автомобили <данные изъяты> "<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 20003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение.
Таким образом, ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности (гаражи (части гаражей), земельный участок, здания) (л.д. 15).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ году ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленный срок ответчиком ФИО4 задолженность не погашена.
Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, налога на имущество в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты>.
Определением мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ - требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч.3 ст.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2002 года № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории ЯНАОЦ» уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода в срок не позднее 5 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 20003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Как следует из материалов дела задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущества до настоящего времени ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требовании о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере 3 450 рублей и налога на имущество в сумме 142 120 рублей 06 копеек подлежащими удовлетворению
В соответствии со статьями 72 и 75 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4468 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова
