Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-712/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                         город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Теребилкина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани от 30 апреля 2014 года Теребилкин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    С.Н. Теребилкин в установленном законом порядке обжаловал в Ново-Савиновский районный суд г. Казани указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, указав, что не был извещен о судебном заседании, в связи с чем лишен был права представлять свои заявления и ходатайства.
 
    С.Н. Теребилкин в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства до рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Теребилкина С.Н. по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вынося постановление о привлечении Теребилкина С.Н. к административной ответственности, мировой судья исходил из доказанности совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт неуплаты С.Н. Теребилкиным административного штрафа подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;
 
    - постановлением о назначении административного наказания от --.--.---- г., которым С.Н. Теребилкин привлечен к административной ответственности и на наго наложен штраф в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, имеющимися по делу доказательствами подтверждается вина Теребилкина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей тщательно исследованы имеющиеся по делу доказательства, при вынесении постановления им дана правильная мотивированная оценка.
 
    Доводы заявителя о том, что С.Н. Теребилкин не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не может быть принят во внимание и служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку опровергаются материалами дела.
 
    Поскольку жалоба не содержит иных доводов, которые повлекли бы за собой отмену постановления мирового судьи, то в удовлетворении жалобы следует отказать.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К административной ответственности Теребилкин С.Н. привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 4.5 КоАП РФ.
 
    При таких данных Теребилкин С.Н. обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечен к административной ответственности, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. о привлечении Теребилкина С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу представителя Теребилкина С.Н. – без удовлетворения.
 
    Судья Р.Г. Хусаинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать