Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 2-2023/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,
с участием представителя истца Коробкиной А.Г. – Астафьевой Ю.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкиной А. Г. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что согласно ордера на жилое помещение <номер> от <дата> В. было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по <адрес>. По состоянию на <дата> в квартире зарегистрирована истец Коробкина А.Г., которая не использовала право на приватизацию.
Истец Коробкина А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца по доверенности Астафьева Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв (л.д. 18-20).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что спорной является квартира <адрес>.
Согласно ордера на жилое помещение <номер> от <дата> В. на состав семьи (жена Коробкина А.Г., дочь Е.) была предоставлена отдельная однокомнатная квартира, расположенная по <адрес> (л.д.6).
По данному адресу постоянно зарегистрирована Коробкина А.Г. с <дата> (выписка из домовой книги – л.д.7, выписка из лицевого счета – л.д. 10-11).
В материалы дела представлен кадастровый паспорт спорного помещения (л.д. 8), уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> года, из которого усматривается, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимо имущества <адрес> отсутствуют.
Анализируя собранные данные, суд приходит к следующему. Истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Как наниматель он производит оплату жилищно-коммунальных услуг, задолженности по оплате не имеется, то есть надлежаще исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. от 11.06.2008г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
В соответствии со ст.8 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Отказ ответчика в передаче помещения в собственность истцу нарушает его конституционное право, предусмотренное ст.40 Конституции РФ на жилище, ранее он в приватизации жилья не участвовал, а довод о том, что не оформлено право ответчика на спорный объект не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска. Исключительные обстоятельства, препятствующие передаче жилья истцу в собственность в порядке приватизации, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за ним должно быть признано право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Коробкиной А. Г. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2014 года
Председательствующий: М.В.Петрунина
