Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием представителя истца Леонтьева В.Н.,
при секретаре Доманиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Дубровина ФИО7 к Филатенко Д.И. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Филатенко Д.И. задолженности по договору в размере 37890 руб., процентов за просрочку платежа в размере 37000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2446 руб. 70 коп. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Дубровиным С.И. и Филатенко Д.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно договору стоимость товара составляет 49890 руб. Первоначальный взнос составил 12000 руб. Других оплат не производилось. В соответствии с данным договором в случае просрочки платежа взимается пени в размере 1% в день от невыплаченной в срок суммы. По состоянию на 15.07.2014 г. сумма процентов составляет 235705 руб.
В исковом заявлении <данные изъяты> Дубровин С.И. просит взыскать с Филатенко Д.И. задолженность по договору в размере 37890 рублей, проценты в сумме 37000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2446 рублей 70 коп.
В судебном заседании представитель истца Леонтьев В.Н. исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Филатенко Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Установлено, что между <данные изъяты> Дубровиным С.И. и Филатенко Д.И. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Упомянутый договор, заключенный сторонами, по своей природе является договором розничной купли-продажи, поскольку договор был заключен физическим лицом Филотенко Д.И. для удовлетворения личных нужд с <данные изъяты> Дубровиным С.И., осуществляющим деятельность по продаже товаров в розницу.
Предметом договора, заключенного сторонами, являлись следующие товары: <данные изъяты> стоимостью 49890 рублей.
В соответствии со ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Разделом 2 «Стоимость и порядок расчета» договора предусмотрен порядок расчета: покупатель вносит авансовый платеж в размере 12000 руб., остальную стоимость оплачивает по частям, последний платеж - 16.08.2013г. Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме. Свои обязательства по названному договору ответчик не исполняет. Филатенко Д.И. был внесен только авансовый платеж в размере 12000 руб. Остальная стоимость товара в размере 37890 руб. не оплачена по настоящее время.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 37890 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
<данные изъяты> Дубровин С.И. просит взыскать проценты за просрочку платежа в размере 37000 рублей, согласно представленному расчету. Согласно разделу 3 «Ответственность сторон» данного договора за просроченный платеж взимаются пеня в размере 1% в день от неуплаченной в срок суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На день вынесения решения суда неустойка составляет свыше 200000 рублей, истцом к взысканию заявлена неустойка в сумме 37000 рублей. В данном случае требование о взыскании процентов за просрочку платежа соразмерно последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным взыскать неустойку в сумме 37000 рублей, поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом положения ст. 98 ГПК РФ, с Филатенко Д.И. в пользу <данные изъяты> Дубровина С.И. необходимо взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2446 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> Дубровина С.И. удовлетворить.
Взыскать с Филатенко Д.И. в пользу <данные изъяты> Дубровина С.И. задолженность по договору купли-продажи в сумме 37890 рублей, неустойку в сумме 37000 руб., госпошлину в сумме 2446 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Хайдукова
Копия верна:
Судья секретарь
