Решение от 25 августа 2014 года

Дело № 2- 2044 за 2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года Омский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего Быкова А.В.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Мурашову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к Мурашову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав при этом, что 22.10.2012 года в Омское отделение № 8634 ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Мурашова С.В. (заемщика) о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 75000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.
 
    На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.
 
    Путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    Согласно п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Исходя из расчета цены иска по состоянию на 21 мая 2014 года размер задолженности по кредитной карте № составляет 87538 рублей 87 копеек, из которых: 87111 рублей 52 копейки – просроченный основной долг; 427 рублей 35 копеек – просроченные проценты.
 
        Истец просил взыскать с Мурашов С.В. в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере 87538 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 17 копеек, почтовые расходы на отправку требования о досрочном взыскании задолженности в размере 36 рублей 58 копеек (л.д. 4).
 
        В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 по доверенности (л.д. 55) Ковальчук М.А. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 38117 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2826 рублей и почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик Мурашов С.В. уточненные исковые требования признал частично, согласен с суммой долга в размере 38117 рублей 88 копеек, с судебными расходами не согласен, считает, что оснований для подачи настоящего искового заявления у банка не имелось, поскольку ежемесячно с его зарплатной карточки банк удерживал сумму на 100 %.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Материалами дела установлено, что 22.10.2012 года Мурашов С.В. обратился в Омское отделение № 8634 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Cold с лимитом в 75000 рублей 00 копеек (л.д. 10-12).
 
    ОАО «Сбербанк России» ответчику выдана кредитная карта № сроком на 36 месяцев под 19 % годовых со льготным периодом 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности и осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.
 
    Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 условий).
 
    Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    Исходя из п. 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Согласно нормам Положения ЦБР от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В силу положений п. 1.8 Положения ЦБР от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
 
    Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
 
    Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
 
    Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года № 1619, 11 сентября 2001 года № 2934 («Вестник Банка России» от 8 октября 1998 года № 70-71, от 19 сентября 2001 года № 57-58) (далее - Положение Банка России № 54-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения взятых на себя обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей по кредиту.
 
    К материалам дела приобщено письменное требование банка к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки (л.д. 6), которое было направлено Мурашову С.В. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    Расходы истца, связанные с направлением данного требования составили 36 рублей 58 копеек (л.д. 7-9).
 
    Данное требование ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
 
    Из представленных суду выписок по лицевому счету и расчета следует, что задолженность по кредитной карте № составляет 38117 рублей 88 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиком никаких допустимых письменных доказательств об отсутствии долговых обязательств или погашении долга в полном объеме в суд в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» в счет взыскания задолженности по кредитной карте. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с отправкой требования, в размере 36 рублей 58 копеек.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2473 рублей 43 копеек.
 
    Руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Мурашова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитной карте в размере 38117 рублей 88 копеек, 36 рублей 58 копеек – почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 00 копеек, а всего взыскать 40980 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: А.В. Быков
 
        Решение вступило в законную силу 26.09.2014 года.
 
        Согласовано _______________________ А.В. Быков