Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2876/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,
при секретаре О.А. Голощаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» к Чернышеву П.А. о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» (далее ООО «Мечел-Материалы») обратилось в суд с иском к Чернышеву П.А. о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что с Чернышевым П.А. хх.хх.хх был заключен договор о приеме на работу на должность ..., хх.хх.хх между указанными сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от хх.хх.хх №, по условиям которого ООО «Мечел-Материалы» взял на себя обязательства провести профессиональную подготовку ответчика, а ответчик сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации не менее двух лет. В связи с исполнение обязательств ООО «Мечел-Материалы» понесло расходы, связанные с обучением ответчика в сумме ...., однако трудовой договор был расторгнут за .... Просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере ....
В судебном заседании представитель истца ООО «Мечел-Материалы» - Кравцова Ю.В., действующая по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Чернышев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 249 Трудового Кодекса Российской Федерации работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.
В судебном заседании установлено, что Чернышев П.А. состоял в трудовых отношениях с истцом, что подтверждается трудовым договором от хх.хх.хх. хх.хх.хх было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от хх.хх.хх № № о проведении работнику профессиональной подготовки в учебном центре, с последующим присвоением квалификации (...), что подтверждается договором № от хх.хх.хх (л.д.12-13).
В соответствии с указанным договором за обучение Чернышева П.А. ООО «Мечел-Материалы» оплатило сумму в размере .... Согласно п. 2.4 ответчик обязался отработать на предприятии истца в течение двух лет.
В соответствии с п. 2.4 дополнительного соглашения при досрочном расторжении договора по инициативе работника он обязуется возвратить все расходы связанные с обучением. (л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнен п. 2.4 дополнительного соглашения, поскольку, не отработав предусмотренный указанным договором срок, Чернышев П.А. был уволен ... с предприятия истца, что подтверждается копией приказа № от хх.хх.хх (л.д. 14).
Поскольку подлежит удовлетворению основное требование истца о возмещении материального ущерба, то на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере ... факт уплаты которой подтвержден имеющимся в материалах дела платежным поручением № от хх.хх.хх (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» удовлетворить.
Взыскать с Чернышева П.А., хх.хх.хх, уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» (...) материальный ущерб в сумме ... госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ... всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Н. Бочкарева
